3 główne powody, dla których nawet budżet wynoszący 200 milionów dolarów nie mógł uratować jednego z najbardziej rozczarowujących filmów Jake’a Gyllenhaala – Prince of Persia
Pomimo wielkich ambicji Disneya co do marki, Prince of Persia pod przewodnictwem Jake’a Gyllenhaala nie zdołał zebrać liczb uzasadniających kontynuację
STRESZCZENIE
- Disneyowi zależało na przekształceniu Prince of Persia pod przewodnictwem Jake’a Gyllenhaala w kolejną wielką dojną krowę.
- Ich plany legły w gruzach z trzech głównych powodów, w wyniku czego film okazał się klapą.
- Najnowsza książka dla dzieci Jake’a Gyllenhaala jest ukłonem w stronę zapomnianej przez niego katastrofy.
Przez długi czas filmy z grami wideo miały trudności ze znalezieniem oparcia, pomimo stanowczości Hollywood, aby przekształcić je w kolejną wielką rzecz po boomie superbohaterów. W 2010 roku Disney przeznaczył 200 milionów dolarów na aktorską adaptację gry Ubisoftu.Książę Persji, z Jake’em Gyllenhaalem na czele, aby rozpocząć franczyzę podobną doPiraci z Karaibów.
Reklama
Jednak ich plany powtórzenia sukcesu filmów z udziałem Deppa nie doszły do skutku, co stało się komercyjnym i krytycznym rozczarowaniem, a Gyllenhaal wyraził później żal z powodu przyjęcia tej roli.
Przeczytaj także: Prawdziwy powód, dla którego Jake Gyllenhaal i Emma Stone nie wystąpią w Fantastycznej Czwórce: raport potwierdza najgorsze obawy fanów
ReklamaJohnny'ego Deppa | Piraci z Karaibów
Trzy powody, dla których DisneyKsiążę PersjiBył martwy w dniu przyjazdu
Zanim nadszedł rok 2010, UbisoftKsiążę Persjidni swojej świetności już dawno minął, a ich ostatnie duże wydawnictwo w ramach seriiZapomniane Piaski, nie zdobywając dużych punktów. Adaptacja Disneya, która zadebiutowała 10 dni po niej, niewiele przyczyniła się do ponownego ożywienia popularności marki, zarabiając jedynie 336,4 mln dolarów z ogromnego budżetu wynoszącego 200 mln dolarów, co pokrzyżowało plany Disneya dotyczące przekształcenia jej w dużą franczyzę.
Jake Gyllenhaal | Prince of Persia: Piaski Czasu
Na porażkę filmu składa się kilka czynników, z których najważniejszym jest wybielenie głównego bohatera. Krytycy krytycznie ocenili adaptację obsady Jake’a Gyllenhaala zamiast aktora irańskiego pochodzenia. TheNocny pełzaczStar również wyraził ubolewanie z powodu swojej decyzji o wzięciu udziału w koncercie, twierdząc, że była to poważna wpadka i pouczające doświadczenie. Powiedział Wieśniak! :
Myślę, że wiele się nauczyłem z tego filmu, ponieważ spędzam dużo czasu, starając się bardzo przemyślanie wybierać role, które wybieram i dlaczego je wybieram,– powiedział Gyllenhaal.I na pewno wpadniesz w poślizg i pomyślisz: „To nie było dla mnie odpowiednie” lub „To nie pasowało idealnie”. Było wiele takich ról. A potem kilka ról, które to robią.
Ale nie był to jedyny powód, który spowodował ostateczną porażkę filmu, ponieważKsiążę Persjirozpadł się pod ogromną presją Disneya, aby przekształcić go w kolejną wielką rzecz. Ponadto niekompetentny marketing przed premierą oraz przecenianie przez Disneya potencjału własności intelektualnej,Książę Persjiotwarty na liczby mniej niż gwiezdne.
ReklamaPrzeczytaj także: Mam nadzieję, że to nieprawda: Jake Gyllenhaal może zostać trzecim aktorem MCU, który zagra dwie główne role w Marvelu, po Chrisie Evansie i Gemmie Chan
Prince of Persia: Piaski czasu (2010)
Nowe odniesienia do książek dla dzieci Jake’a GyllenhaalaKsiążę Persji
I chociaż film jest obecnie postrzegany jako zły rozdział w nienagannej karierze Jake’a Gyllenhaala, jego nowa książka dla dzieci,Tajne Stowarzyszenie Ciotek i Wujków,odniósł się do jegoKsiążę Persji. Jednak według uznanego aktora to nie on przemycił to odniesienie do książki. Powiedział TEN :
To był [ilustrator] Dan Santat. Ukradł to przed wydrukowaniem, a ja tego nie zaakceptowałem. Nie wiem skąd to się wzięło. Dan lubi wrzucać swoje kawałki humoru, nawet błędnie zapisując moje imię na odwrocie i musząc wstawić post-it, mając na końcu dwie piątki. Ale nie, kiedy opisywałem tę przestrzeń, była to przestrzeń, z której nie można było zejść dalej niż do głębin, w których Leo znajduje się w tym momencie książki. Więc myślę, że to był żart Dana ze mnie.
Przeczytaj także: Jake Gyllenhaal musiał nakręcić cały film w 11 dni i stwierdził, że było to zbyt trudne, mimo że otrzymał entuzjastyczne recenzje za swój neurotyczny występ
ReklamaJake’a Gyllenhaala
ChwilaKsiążę Persjinie spełniły planów Disneya, filmy z grami wideo ostatecznie zadomowiły się w Hollywood, zwłaszcza w ostatnich latach, czego jednym z głównych przykładów jestOstatni z nas.
Prince of Persia: Piaski Czasumożna oglądać strumieniowo w Disney Plus.
Reklama