Bogata gwiazda Marvela o wartości 200 milionów dolarów, Gwyneth Paltrow, dyktuje surowe warunki przed pojawieniem się w sądzie jako „słynna aktorka” z nagrodą Akademii
Zdobywczyni Oscara i założycielka Goop, Gwyneth Paltrow, jest uwikłana w głośną batalię sądową po wypadku narciarskim w Deer Valley Resort w Utah w 2016 roku. Terry Sanderson, mężczyzna pozywający Paltrow, twierdzi, że aktorka wpadła na niego na zbocza, ciężko go zranił i zostawił leżącego.
Paltrow i jej zespół prawników domagają się spełnienia rygorystycznych warunków, zanim aktorka pojawi się w sądzie na rozprawie, która wzbudziła międzynarodowe zainteresowanie. Paltrow powiedział, że proces stanie się cyrkiem medialnym, ponieważ przyciągnął uwagę całego świata.
Gwyneth Paltrow składa pewne prośby
Portal RadarOnline zdobył dokumenty, z których wynika, że Paltrow i jej zespół prawny zażądali podjęcia rygorystycznych środków przed pojawieniem się aktorki w sądzie. Wprowadzono ruch aktorki Gwyneth Paltrow jak 'znany aktor'
„Oskarżona jest znaną aktorką i znaną celebrytką, między innymi otrzymała Oscara dla najlepszej aktorki”.
Sugerowany artykuł: „On robi kokainę… grilluje części ciała”: Dwayne Johnson przerażony graniem postaci filmowej Marka Wahlberga za 86 milionów dolarów, ponieważ jest zbyt powiązana
Paltrow poprosiła sędziego o ograniczenie dostępu mediów do procesu, mówiąc, że będzie zbyt wielu reporterów i że chce chronić dzieci na sali sądowej, „przysięgli i świadkowie”.
„… aby prasa była ograniczona co do części procesu, w których może być obecna, aby zachować prywatność i godność stron, przysięgłych i świadków, w tym dzieci [Paltrow]”.
Aktorka mogła próbować trzymać prasę z daleka. Jednak proces wzbudził zainteresowanie opinii publicznej i teraz wielu pyta, co się stało.
Zarzuty i dowody
Terry Sanderson mówi, że Paltrow wjechała w niego na nartach, zachowywała się nieostrożnie i spowodowała poważne obrażenia, w tym nieodwracalne uszkodzenie mózgu. Ponadto twierdzi, że aktorka zostawiła go na śmierć, gdy leżał ranny na ziemi, a ona nie przyszła mu z pomocą. Sanderson chce 300 tysięcy dolarów na pokrycie kosztów leczenia oraz bólu i cierpienia.
Jednak Gwyneth Paltrow twierdzi, że Sanderson była winna i sprzeciwiła się 1 dolarowi i kosztom prawnym, stwierdzając, że nie ponosi winy. Zeznała, że instruktor ośrodka potwierdził jej wersję. Przedprocesowe spory stron koncentrowały się na tym, czy należy przedstawić ławie przysięgłych określone dowody.
Przeczytaj także: „Wszyscy… toczyli się lub latali w dół i podbiegali”: Keanu Reeves nazywa epicką scenę walki Johna Wicka 4 222 kroków jako „traumatyczną”
Terry Sanderson argumentował, że jego zaburzenia erekcji i inne problemy medyczne nie miały znaczenia dla pozwu. Poprosił, aby sąd nie zezwolił Paltrow na pokazanie jego dokumentacji medycznej. Będąc na miejscu dla świadków, Paltrow nalegała, aby ława przysięgłych nie musiała oglądać jej sfilmowanego zeznania, ponieważ mogli usłyszeć jej słowa.
Paltrow wykorzystała instruktora narciarstwa, który był obecny podczas wypadku, aby poprzeć swoje zeznania w sądzie. Według zeznań instruktora, przyczyną wypadku była lekkomyślna jazda na nartach Sandersona. Adwokaci Sandersona odparli, że instruktor nie widział katastrofy i nie mógł zeznawać co do jej szczegółów.
Przebieg rozprawy
Prasa była obecna na rozprawie pomimo najlepszych prób Paltrow, aby trzymać ich z daleka. Kilku świadków, w tym Sanderson i Paltrow, publicznie zajęło stanowisko. Kiedy Paltrow weszła na świadka, podobno zalała się łzami i powiedziała ławie przysięgłych, że przed tragedią jeździła bezpiecznie na nartach, a potem była przerażona.
Czytaj więcej: Gwiazda Marvela Robert Downey Jr, gwiazda DC Robert Pattinson łączą siły w filmie „Średni wzrost, przeciętna budowa”, w którym seryjny morderca walczy o bardziej przyjazne dla morderstw prawa
Z drugiej strony Sanderson szczegółowo opisał druzgocący wpływ obrażeń na każdy aspekt jego życia. Obejmuje to jego zdolność do pracy i uczestniczenia w tym, co wcześniej kochał. Sanderson powiedziała, że Paltrow zostawiła go leżącego na ziemi, zranionego i odmówiła przyjęcia odpowiedzialności za swój udział w incydencie.
W tej chwili werdykt procesu jest nadal w powietrzu. Sanderson przekazała informacje, które są sprzeczne z twierdzeniami Paltrow i jej zespołu prawnego, że to on spowodował wypadek. Ława przysięgłych musi zdecydować, czy pociągnąć Paltrow do odpowiedzialności za obrażenia Sanderson i czy była winna.
Źródło: Radar w Internecie
Obejrzyj także:
