Bruce Willis odmówił kradzieży roli Mela Gibsona w „Zabójczej broni” i wybrał franczyzę, która zarobiła prawie 500 milionów dolarów więcej
Trudno to sobie wyobrazić Być trudnym do wykorzenienia bez Bruce'a Willisa i Zabójcza broń bez Mela Gibsona. Ale co zaskakujące, obu aktorom początkowo zaproponowano wzajemne role w filmach. Przypadkowo, gdy Willis odmówił odebrania szansy Gibsonowi i odrzucił ofertę Zabójcza broń zaproponowano mu rolę Johna McClane’a w Być trudnym do wykorzenienia .
Reklama
Bruce Willis
Producent Joela Silvera Być trudnym do wykorzenienia (1988) i Zabójcza broń (1987) początkowo w głównych rolach występowało kilku aktorów, dopóki nie wybrali do swoich filmów cudownych dzieci, Bruce'a Willisa i Mela Gibsona. Nazwij to zbiegiem okoliczności, ale Willis odmawia Zabójcza broń dla Gibsona, zarobił mu prawie 500 milionów dolarów więcej od Być trudnym do wykorzenienia franczyzowa.
Przeczytaj także:Kultowy film Mela Gibsona za 45 milionów dolarów z gwiazdą Marvela został nakręcony w rekordowym czasie: zgadnij, co byś powiedział?
ReklamaBruce Willis został wybrany Zabójcza broń
Pomimo tego, że pionierem gatunku kumpla gliniarza był Walter Hill, Richard Donner Zabójcza broń spopularyzował tę koncepcję. Ponieważ Mel Gibson i Danny Glover okazali się idealnymi kandydatami na główne role Riggsa i Murtaugha, film wyróżniał się narracją w odcieniach noir i nieprzerwaną akcją. Jednak Gibson nie był pierwszym wyborem do tej roli, ponieważ przed nim w kolejce stanął Bruce Willis.
Zabójcza broń(1987)
Zaproponowano rolę Martina Riggsa mniej więcej w tym samym czasie, gdy Mel Gibson otrzymał główną rolę Być trudnym do wykorzenienia Reżyser wybrał Bruce’a Willisa na główną rolę filmową. Biorąc pod uwagę fascynującą fabułę i przewidywany sukces serii wart milion dolarów, Willisowi najwyraźniej trudno było odmówić tej roli. Jednak aktor odrzucił ofertę, torując w ten sposób Gibsonowi drogę do jej posiadania.
Bruce Willis odrzuciłZabójcza broń
Mela Gibsona Zabójcza broń Seria ostatecznie zarobiła na całym świecie 952 miliony dolarów i stała się jednym z klasycznych filmów z gatunku kumpli gliniarzy. Po sukcesie pierwszej części twórcy filmu nabrali jeszcze większego entuzjazmu, aby stworzyć trzy pozostałe sequele. Ale co zaskakujące, w czasie, gdy Bruce Willis odmówił Zabójcza broń , nawet Mel Gibson odrzucił Być trudnym do wykorzenienia franczyzowa.
ReklamaPrzeczytaj także:Wszyscy jesteśmy pieprzonymi hipokrytami: Gary Oldman zaciekle bronił Mela Gibsona pomimo wcześniejszej historii antysemityzmu aktora „Braveheart”
Bruce Willis za miliard dolarów Być trudnym do wykorzenienia Franczyzowa
Chociaż Bruce Willis odmówił Zabójcza broń a później pojawił się w Być trudnym do wykorzenienia , aż ośmiu innych aktorów odrzuciło tę rolę, zanim zwrócono się do Willisa. Nie można zaprzeczyć, że Willis się zmienił Być trudnym do wykorzenienia w klasykę z ekranowym przedstawieniem bohaterstwa mściciela, ale zajęło mu znacznie więcej czasu, zanim dostał rolę Johna McClane’a.
Twarda śmierć (1988)
Główną rolę początkowo otrzymało ośmiu aktorów, a jednym z nich był Mel Gibson, który odrzucił tę rolę. Chociaż wierzono, że Gibson poradzi sobie dobrze w roli Johna McClane’a, ostatecznie Bruce Willis oddał tej postaci najlepszą sprawiedliwość. Zarabiający na całym świecie 1,4 miliarda dolarów Być trudnym do wykorzenienia franczyza zyskała odrębną rzeszę fanów, a Willis zdobył jego uznanie.
ReklamaMel Gibson odrzucił rolę wByć trudnym do wykorzenienia
Odrzucanie Zabójcza broń dla Mela Gibsona wypadło całkiem nieźle dla Bruce’a Willisa, ponieważ za tę rolę w filmie zarobił około 500 milionów dolarów więcej Być trudnym do wykorzenienia . Zaczynając przygodę z filmami fabularnymi, Willis dostał szansę na franczyzę wartą miliardy dolarów i stał się największym bohaterem o statusie legendy.
W końcu, gdy Mel Gibson był na topie Zabójcza broń , Bruce Willis stał się supergwiazdą Być trudnym do wykorzenienia .
Obejrzyj dwa klasyczne hityByć trudnym do wykorzenieniaIZabójcza brońna Amazon Prime Video.
ReklamaCzytaj więcej:Wściekły Bruce Willis zwolnił cały zespół po stracie 233 milionów dolarów w filmie, który zdobył 9 Oscarów
Źródło: Ekranant