
Były pracownik firmy prawniczej reprezentującej Sony, obecnie pełni funkcję starszego dyrektora CMA
Niedawno brytyjski organ regulacyjny ds. konkurencji i fuzji, znany jako CMA, trafił na pierwsze strony gazet, blokując proponowaną fuzję Xbox i Activision przez Microsoftu . Ta fuzja była postrzegana jako szansa dla Microsoftu na wzmocnienie swojej pozycji na rynku konsol, na którym obecnie pozostaje w tyle za konkurencją. Ponieważ branża gier coraz bardziej przesuwa się w kierunku gier i usług mobilnych zdominowanych przez firmy takie jak Apple, Google i Tencent, Microsoft dążył do zapewnienia silniejszej pozycji poprzez fuzję.

Jednak Sony zdołało zgłosić obawy dotyczące przejęcia, wywołując nieuzasadnione obawy, że Microsoft może zablokować popularne gry, takie jak Call of Duty na PlayStation, mimo że zobowiązania umowne stanowią inaczej. Wysiłki Sony miały znaczący wpływ na zakwestionowanie fuzji, szczególnie na kluczowych rynkach, takich jak Wielka Brytania.
Przeczytaj także: PlayStation Showcase: pokazany znakomity filmowy zwiastun Alan Wake 2, ogłoszono datę premiery i plany DLC
CMA zyskało reputację osoby, która nie ma kontaktu i jest niedoinformowana, jeśli chodzi o umowy technologiczne, w przeszłości spotkała się z krytyką za wysuwanie wygórowanych roszczeń wobec firm takich jak Apple. Poprzednie decyzje CMA wyraźnie zaszkodziły inwestycjom na rynku brytyjskim, potencjalnie hamując innowacje i tworzenie miejsc pracy w regionie, który bardzo ich potrzebuje. Niedawno CMA spotkała się z kontrolą ze strony Komisji Europejskiej i rządu Wielkiej Brytanii za kłopotliwy wybór zablokowania umowy Microsoftu z Activision, powołując się na obawy dotyczące potencjalnej szkody dla „rynku gier w chmurze”, który według większości środków jest wciąż w powijakach. Teraz wyszedł na jaw kolejny interesujący aspekt tej sytuacji.

Czy CMA jest uszkodzony?
Florian Meuller jest prawnikiem patentowym, który niedawno odkrył, że Colin Raftery, obecny starszy dyrektor w CMA, wcześniej pracował dla Cleary Gottlieb, firmy prawniczej reprezentującej Sony w ich sprzeciwach regulacyjnych wobec fuzji.
Przeczytaj także: PlayStation Showcase: Rozgrywka Marvel's Spider-Man 2 wreszcie pokazana, wygląda lepiej, niż myśleliśmy, że to możliwe
Raftery ma przemawiać na nadchodzącym wydarzeniu poświęconym kwestiom regulacyjnym po Brexicie. Inny z mówców na tym samym wydarzeniu reprezentuje firmę prawniczą RBB, która reprezentuje również Sony i Google w ich skargach przeciwko przejęciu Microsoftu. Chociaż Raftery nie pracuje już dla Cleary Gottlieb, istnieje możliwość konfliktu interesów, jeśli utrzymuje on osobiste relacje z osobami, które mogą odnieść korzyści z zablokowania fuzji.

Wielka Brytania słynie z kultury politycznego faworyzowania, zwłaszcza jeśli chodzi o wątpliwe praktyki w klasie politycznej. Obecna partia rządząca spotkała się z zarzutami o dostarczanie lukratywnych kontraktów finansowanych przez podatników przyjaciołom i współpracownikom, zwłaszcza w czasie pandemii. Nawet sama sugestia potencjalnej nieprawidłowości podkreśla potrzebę większego nadzoru nad działaniami regulacyjnymi CMA. Decyzja o zablokowaniu umowy Microsoftu na podstawie argumentu, że jest to „największy” operator chmury i że subskrybenci Xbox Game Pass Ultimate mogą uzyskać dostęp do gier w chmurze, jest z natury błędna.
Przeczytaj także: PlayStation Showcase: 505 Games pokazuje gorączkowy i ekscytujący zwiastun filmowy „GhostRunner II”, pokazujący przemierzanie otwartego świata
Ponadto decyzja CMA pomija fakt, że Amazon Luna, w połączeniu z Amazon Prime, została uruchomiona wkrótce po sfinalizowaniu decyzji przez CMA. Zgodnie z własną logiką CMA, Amazon Luna byłaby teraz uważana za największego dostawcę gier w chmurze w Wielkiej Brytanii ze względu na szacunkową liczbę 13 milionów posiadaczy kont głównych subskrybujących Amazon Prime na rynku brytyjskim.
Śledź nas, aby uzyskać więcej relacji z rozrywki na Facebook , Świergot , Instagram , I Youtube .
