Studium przypadku metamorfozy: jak rozkłada się kredyt w komiksach
Jedną z najbardziej fascynujących rzeczy, które mogą się wydarzyć w medium komiksowym, jest kwestia kredytu twórców. Komiksy to medium niepodobne do żadnego innego ze względu na ilość ludzi, którzy pracują nad danym problemem. W przeciwieństwie do książek, na jeden komiks przypada więcej niż jeden twórca, ale w przeciwieństwie do filmów, nie wystarczy, aby zasługa należała do jednego twórcy (np. w jaki sposób reżyserzy doceniają sukces filmu). Komiksy to medium, które opiera się na równej współpracy, ale mnogość stylów pisania utrudnia prawidłowe określenie poziomu uznania, jaki otrzymuje twórca. Jednym z fascynujących przykładów jest stworzenie Metamorpho z 1964 roku.
Metamorpho to postać z DC Comics, której historia wydawnicza jest równie interesująca, jeśli nie ciekawsza, jak jego fikcyjna historia. Oficjalnie Metamorpho jest uważane za dzieło Boba Haneya i Ramony Fradon, ale wielu innych miało swój udział w jego tworzeniu.
Metamorfo tom 2 #1. Grafika Grahama Nolan
Na pomysł wpadł George Kashdan, redaktor w DC Comics. W 2006 roku w wywiadzie z Jimem Amashem dla Alter-Ego #78 stwierdził, że „Metamorpho” to mój oryginalny pomysł. Podstawowym założeniem jest człowiek z cielesną zdolnością do chemicznej przemiany. To było po prostu coś, co wywodzi się z myślenia i głośnego myślenia.
George Kashdan nie był jedynym, który miał swoje ręce na Metamorpho przed Bobem Haneyem i Ramoną Fradon. Jack Schff i Murray Boltinoff mieli to w garści, a George Kashdan powiedział, że Jack Schiff wrzucił kilka myśli, a Murray [Boltinoff] też.
George Kashdan następnie wysłał go do Boba Haneya, który naprawdę rozwinął postać. W wywiadzie dla CBR w 2013 roku Ramona Fradon powiedziała, że [Kashdan] studiował nauki ścisłe, kiedy był w szkole i pomyślał o postaci złożonej z czterech elementów, która może zmieniać się w różne związki chemiczne. Podsunął pomysł Bobowi Haneyowi, a Bob znakomicie go urzeczywistnił. Uważam, że George kontynuował dostarczanie Bobowi szczegółowych informacji naukowych przez cały okres istnienia funkcji. Rozwinęła to, mówiąc: Postacie wymyślone przez Boba były tak cudownie przerysowanymi stereotypami, że wspaniale było je projektować i animować.
Ramona Fradon również miała duży udział w tworzeniu Metamorpho i nie odniósłby sukcesu, gdyby nie praca Fradona za nim. George Kashdan, w tym samym alter ego problem, powiedział: Następnie poprosiłem Boba Haneya o napisanie scenariusza wprowadzającego, który mi się spodobał. Powiedziałem, to brzmi tak, jakby krzyczało, by Ramona narysowała i narysowała to. Ale ona [tylko narysowała to ołówkiem]; potem wysłaliśmy go do Charliego Parisa, który powiedział: „To najlepsza artystka, jaką kiedykolwiek napisałem”. Byli świetnym zespołem. Projekt [postaci] był świetny. Ramona to zrobiła. Otoczyła go wspaniałymi postaciami.
Metamorfo #3. Grafika autorstwa Ramony Fradon.
Można spekulować, że George Kashdan uważał tę funkcję za idealną dla Fradona ze względu na mistrzowską zdolność Fradona do rysowania przesadnych postaci. Kiedy CBR zapytało Fradon o jej ulubione postacie z DC do rysowania, Fradon odpowiedział, że uwielbiam rysować Plastic Mana i oczywiście Metamorpho. Pozwolili mi przesadzić, a to przychodzi mi bardziej naturalnie niż rysowanie superbohaterów, gdzie trzeba być tak poważnym. Obawiam się, że nigdy nie byłam w stanie poważnie traktować superbohaterów.
To, co Kashdan widział we Fradon, można spekulować na śmierć, ale wiemy, jak to się skończyło. George Kashdan, Bob Haney i Ramona Fradon byli dumni ze swojego stworzenia, a bez nich postać nie byłaby taka sama. Metamorfo nigdy nie powstałoby bez wiedzy naukowej George'a Kashdana. Metamorpho nie miałby za sobą wspaniałej obsady głupkowatych postaci, która czyni go tak wspaniałym, bez Boba Haneya. Metamorpho nie byłoby takie samo bez Fradona i najprawdopodobniej nie odniosłoby sukcesu bez niej. Została wybrana po imieniu, ponieważ jej sztuka tak dobrze pasowała do oryginalnej wizji. Gdyby był inny artysta, koncepcja zostałaby osłabiona. Ponieważ Ramona Fradon narysowała Metamorpho, ulepszyła tę funkcję i znacznie poprawiła koncepcje. Jej niechęć do rysowania superbohaterów sprawiła, że była idealna do Metamorpho.
Metamorfo #2. Grafika autorstwa Ramony Fradon.
To po prostu nasuwa pytanie: komu należy się uznanie za stworzenie? Oczywiście Bob Haney i Ramona Fradon dostają uznanie, na które zasługują, ale jak daleko należy się pochwalić? Czy Jack Schff i Murray Boltinoff powinni otrzymać kredyt? Wiemy na pewno, że wnieśli wkład i pomysły do postaci, ale ile pomysłów? Problem z komiksami polega na tym, że często nie ma wystarczających dowodów w formie papierowej, aby wiedzieć, kto co wniósł, a to oznacza, że trudno jest określić, czy ktoś stworzył wystarczająco dużo, aby można było uznać go za twórcę. Obecnie sprawa nadawania statusu twórcy twórcom komiksów odbywa się za pomocą środków prawnych, w których umowy określają, czy stworzyłeś postać, a nie faktyczny proces rozwoju określający, czy liczysz się jako twórca.
Ten punkt najlepiej opisuje trudna sytuacja Billa Fingera. Bill Finger i Bob Kane w 1939 roku wspólnie stworzyli Batmana. Problem polega na tym, że Bob Kane prowadził wszystkie negocjacje między sobą a tym, co później stało się DC, co oznacza, że Bill Finger został jako ghost writer, podczas gdy Bob Kane otrzymał wszystkie zasługi. Artysta Złotego Wieku Irwin Hasen podsumował to w 1999 roku w wywiadzie dla Roya Thomasa alter ego 1, Bill Finger był geniuszem stojącym za niektórymi z tych postaci, ponieważ stworzył motywy. Zrobił Batmana. Napisał wszystkie historie i praktycznie je stworzył wbrew temu, co mówi wiele innych osób.
Twórca komiksów Irwin Hasen na Big Apple Summer Sizzler na Manhattanie, 13 czerwca 2009. © Luigi Novi / Wikimedia Commons.
Tworzenie komiksów to często chaotyczny proces, który obejmuje wiele imprez, z których każda ma duży wkład w tworzenie postaci. Uznanie twórcy za jego pracę nad postacią nie jest tak proste, jak wymienienie ich imion. Zawiera dużo kontekstu i często dużo badań. Podobnie jak komiksy często mają za sobą lata historii, która często dezorientuje czytelnika, kwestia kredytu twórców jest nieuporządkowaną kombinacją dokumentów papierowych, rachunków z pierwszej ręki, umów i mnóstwa innych źródeł. Tego rodzaju problemy nie są dobrze rozwiązane, ale przed nami jeszcze długa droga, zanim osiągniemy akceptowalny stan. Jak filmowiec i YouTuber Scott Niswander (Nerdsync na YouTube) tak elokwentnie ujmuje to: Kontekst, a nie treść.
Historia powstania i późniejsze przypisanie w historii Metamorpho nie jest tą, o której się mówi i nie bez powodu. To ciekawa historia i dobra lektura, bo nie niesie za sobą wielkiej niesprawiedliwości, ale niepraktyczne jest mówienie o niej. Wynika to z faktu, że wciąż istnieje duża liczba spraw i przykładów nieuzyskania przez twórców odpowiedniego kredytu, które należy dopracować. Mimo że Bill Finger został niedawno uznany za współtwórcę Batmana, nadal jest wymieniony jako Batman stworzony przez Boba Kane'a z Billem Fingerem, podczas gdy twórcy Supermana Seigel i Shuster są wymienieni jako Batman stworzony przez Jerry'ego Seigela i Joe Shustera. Batman był co najmniej równorzędną współpracą, chociaż istnieje wiele dowodów wskazujących na to, że Finger ma znacznie większy wpływ.
Doom Patrol w mojej największej przygodzie #81. Grafika: Bruno Premiani, Alex Toth
Nawet Bob Haney nie jest odporny na ten problem. Arnold Drake twierdził, że Haney napisał scenariusz tylko do wydania Doom Patrol i nie miał żadnego wkładu w tworzenie żadnej postaci, ponieważ współtworzył Negative Man. Należy zająć się tymi problemami i trzeba je rozwiązać. Możliwe, że Bob Haney ukradł kredyt. Możliwe też, że tego nie zrobił i teraz ma gwiazdkę obok kredytu na cały czas. Tak czy inaczej, trzeba to wypracować. Teraz nadszedł czas, aby to się stało. Mimo że większość ludzi, o których się kłócimy, zmarła, nadal zasługują na uznanie za ich stworzenie, zwłaszcza teraz, gdy superbohaterowie eksplodowali w głównym nurcie. Firmy muszą przyznać się do swoich błędów z przeszłości i przystąpić teraz do zbadania tych twierdzeń i udzielenia odpowiedniego kredytu tam, gdzie jest to należne. Nadszedł czas, by twórcy otrzymali uznanie.