„Disney ma obowiązek wobec rzeczywistych inwestorów, a nie mniejszości”: 500-milionowy inwestor Disneya, Vivek Ramaswamy, żąda od Mouse House zaprzestania promowania „jednostronnych programów politycznych” w programach i filmach
Disney ostatnio wkroczył w aktywizm polityczny oraz zasady ochrony środowiska, społeczności i zarządzania, które spotkały się zarówno z poparciem, jak i sprzeciwem ze strony opinii publicznej, a także własnych inwestorów. Inwestor Disneya, Vivek Ramaswamy, osobiście zaapelował do firmy o powstrzymanie się od takich działań, ponieważ ostatecznie doprowadziłyby one do opowiedzenia się po stronie politycznej; co stanowiłoby jedynie krok w kierunku rozwoju firmy.
Ramaswamy bardzo otwarcie sprzeciwiał się ESG i napisał w tej sprawie oficjalne pismo do firmy. Twierdzi, że nowo odkryty entuzjazm Ameryki wobec ESG to tytuł przeciwko firmom oceniającym ich zaangażowanie w promowanie różnorodności, działania społeczne i nie tylko.
Dąż do zarządzania zasobami podejmuje działania
Vivek Ramaswamy, 19 września 2022 r., w imieniu interesariuszy swojej współzałożonej firmy Strive Asset Management napisał oficjalny list do dyrektora generalnego Disneya, Boba Chapka. Zwrócił się do firmy, która zajęła stanowisko wobec kontrowersyjnych opinii politycznych, które prowadzą do spadku ocen opinii publicznej. Poprosił Disneya o podjęcie działań naprawczych w tym samym kierunku.
Disneya niedawno otwarcie wypowiadał się na temat swojego stanowiska wobec gubernatora Florydy, Rona DeSantisa, w sprawie nowo uchwalonej stanowej ustawy o prawach rodzicielskich w edukacji, zwolnienia Giny Carano i różnych prób zakwestionowania przepisów antyaborcyjnych, a Ramaswamy wyraził swoje obawy w kierunku tego samego.
Następnie stwierdził, że nic z tego nie przynosi korzyści inwestorom, którzy mają duże udziały w firmie.
„Przypomnij zarządowi Disneya, że ma obowiązek powierniczy wyłącznie wobec rzeczywistych właścicieli Disneya, a nie wobec mniejszości jego pracowników, organizacji aktywistów lub dużych instytucji finansowych, które promują jednostronne programy polityczne”.
Okazał swoje obawy i zaczął kierować je do firmy.
Interesariusze Disneya wyrażają swoje obawy
Właściciele Disneya są jego klientami, jednak inwestorzy, tacy jak BlackRock, Vanguard i State Street, którzy są jego trzema największymi inwestorami, również odgrywają rolę w jego sukcesie.
„Jesteś winny powierniczy obowiązek faktycznym właścicielom Disneya, a nie instytucjom, które twierdzą, że ich reprezentują” - zauważył Vivek Ramaswamy. „Istnieją mocne powody, by sądzić, że ci zarządzający dużymi aktywami nie działają w najlepszym interesie swoich klientów”.
Następnie stwierdza, że nawet jeśli niektórzy inwestorzy i klienci mogą zgadzać się z politycznym stanowiskiem Disneya, inni mogą nie i mogą być całkowicie przeciwni tym stanowiskom. Prosi firmę, aby zamiast tego skupiła się na zapewnieniu jak najlepszej obsługi klienta. Jednocześnie prosi Disneya, aby nie powtarzał błędów, które już popełnił.
Prośby Ramaswamy'ego dotyczące Disneya
Widząc obawy Strive, Vivek Ramaswamy przedstawił trzy różne prośby, które Disney powinien wziąć pod uwagę.
Po pierwsze, poprosił Disneya, aby nie zajmował publicznego stanowiska w kontrowersjach politycznych, jeśli nie mają one znaczenia dla podstawowej działalności firmy.
Po drugie, chce, aby Disney zobowiązał się publicznie, że nie będzie żadnej dyskryminacji pracowników i klientów ze względu na ich poglądy polityczne i opowiada się za tym, aby nie byli karani za sposób wyrażania poglądów politycznych.
Na koniec poprosił firmę, aby podejmowała decyzje nie w oparciu o presję społeczną, polityczną czy kulturową wywieraną na pracowników, ale wyłącznie w oparciu o długoterminową rentowność Disneya.
Zobacz też: Pixar's Inside Out 2: Sequel, który uratuje Disneya przed porażką kasową Lightyeara
Źródło: Wiążąc się z komiksami
