Dlaczego teoria Wielkiego Wybuchu jest gorsza niż pamiętasz (WIDEO)
W tym FandomWire Esej wideo, odkrywamy, dlaczego Teoria Wielkiego Wybuchu jest gorzej niż pamiętasz.
Sprawdź wideo poniżej:
Subskrybuj i naciśnij dzwonek powiadomień, aby nigdy nie przegapić żadnego filmu!
Teoria Wielkiego Wybuchu nie zestarzała się dobrze…
Teoria Wielkiego Wybuchu to fascynujące zjawisko współczesności. Pokaz prowadził przez 12 sezonów , kończący się w 2019 roku wyemitowanymi łącznie 279 odcinkami. Był nominowany do aż 46 nagród Emmy, zdobywając 7. Tylko Jim Parsons zdobył zarówno nagrodę Emmy dla najlepszego aktora pierwszoplanowego w serialu komediowym, jak i Złoty Glob dla najlepszego aktora w telewizyjnym serialu komediowym za rolę nieznośnego niezręczny Sheldon Cooper. Parsons, wraz ze swoimi współpracownikami, Johnnym Galeckim i Kaleyem Cuoco, podobno zarabiał po 1 milion dolarów na odcinek przez ostatnie 5 sezonów serialu, a sezon 11 znajdował się na szczycie amerykańskich list przebojów kilka tygodni z rzędu.
Jednak w latach, które upłynęły od ostatniego odcinka serialu, jego reputacja znacznie się zachwiała i zachwiała wśród mainstreamowej publiczności. Oczywiście serial nadal ma swoich fanów, ale coraz więcej osób wydaje się głośno wyrażać swoją pogardę dla serialu za pośrednictwem mediów społecznościowych i forów internetowych. Standardy komedii mają tendencję do kołysania się w czasie, w przypadku sitcomów takich jak Wszystko w rodzinie, będąc mocnym przykładem pisma, które prawdopodobnie byłoby trudne do wyprodukowania i wydania dzisiaj ze względu na obraźliwy materiał. Mimo to gwałtowny spadek w Teoria Wielkiego Wybuchu lojalnych zwolenników wydaje się nagle. Dlaczego tak się stało? W jaki sposób serial, który zakończył długi i udany występ w telewizji sieciowej, zyskał reputację jednego z najgorszych programów w telewizji?
Ważne jest, aby pamiętać, że każdy humor jest subiektywny i każdy ma prawo śmiać się z tego, co mu się podoba. Z drugiej strony, patrząc z perspektywy czasu, Teoria Wielkiego Wybuchu jest prawdopodobnie tak blisko obiektywnie okropnej komedii, jak widzieliśmy. Nie da się zaprzeczyć, że serial wciąż ma swoich fanów, ale wraz z upływem czasu widoczne pęknięcia zaczynają się pojawiać Teoria Wielkiego Wybuchu pisanie i występy rosną tylko z każdym mijającym rokiem.
Sprytny pisarz powinien rozumieć niuanse i umieć zastosować je w swojej pracy. Pokazuje jak Pchli worek I BoJack Horseman to niedawne przykłady seriali, które wiedzą, jak wykorzystać niuanse, aby uwypuklić komedię w scenariuszu, podczas gdy wydaje się, że jest to koncepcja obca Wielki Wybuch . Jedną z największych wad sitcomu jest to, że prawie każdy żart i fragment dialogu jest boleśnie szeroki i na nosie. Sztuka subtelnej komedii jest trudną do opanowania umiejętnością Teoria Wielkiego Wybuchu , jest prawie całkowicie nieobecny.
Inną techniką stosowaną przez utalentowanych pisarzy w celu stworzenia bardziej ujmujących i możliwych do odniesienia postaci jest pisanie ich w realistyczny sposób. Wielki Wybuch Obsada jest uzupełniona zespołem postaci przedstawianych przez utalentowanych i doświadczonych aktorów, ale żaden z tych portretów na ekranie kiedykolwiek poczuć się jak prawdziwi ludzie. Z pewnością nie brzmią jak prawdziwi ludzie, kiedy mówią, tworząc natychmiastowy rozdźwięk między postaciami a publicznością.
Jeśli podobają Ci się te treści, koniecznie daj nam lajka i nie zapomnij zasubskrybować i nacisnąć dzwonka, aby nigdy nie przegapić żadnego filmu.
Jeśli chodzi o dialog dla czterech głównych ról Sheldona, Leonarda, Howarda i Raja, scenarzyści serialu wydawali się bardziej zainteresowani stworzeniem czterech oburzających karykatur kultury maniaków i kujonów niż kiedykolwiek wymyśleniem czegokolwiek dogłębnego. Wygląda na to, że wieczna mentalność scenarzystów na brutalnie trwającą żywotność serialu była; „po co zawracać sobie głowę wymyślaniem realistycznych postaci, które wydają się wszechstronne, skoro możemy po prostu oprzeć się na leniwych stereotypach, aby uzyskać tani śmiech?”
Każda postać wydaje się wyjątkowo jednonutowa, pozbawiona głębi lub rozszerzonego wzrostu. Wśród głównej obsady nie ma ani jednej dobrze zaokrąglonej postaci, a każda z nich czuje się wyjątkowo płytka. To mdłe i nieoryginalne przedstawienie niesamowicie inteligentnych osób przyczynia się do złego starzenia się serialu.
Seria miała nadzieję, że skupiając się na tym niszowym zakątku nadgorliwego fandomu, przyciągnie „Geek Crowd”, a także przeciętnego widza, który dostroi się, by śmiać się z absurdalności tego wszystkiego. I chociaż z pewnością zadziałało to dla wielu, pęknięcia jego fundamentu zbudowanego na źle skonstruowanym założeniu były natychmiast jasne dla innych, takich jak krytyk Dustin Rowles, który napisał : „Zrobiłem to uczciwie. naprawdę. Ale nie obchodzi mnie, ile jest odniesień do Comic-Con „Teoria wielkiego podrywu”, to nie jest dobry program, geek, nerd ani nic innego.
Naturalną postacią podsumowującą wady Teorii wielkiego podrywu jest Sheldon Cooper i nie bez powodu. Ta postać, pomimo swojej ogromnej popularności, jest tyglem łączącym większość największych błędów w jedną całość. Sheldon jest niesamowicie inteligentny, ale brakuje mu zrozumienia tradycyjnych norm społecznych. I samo to stało się siłą napędową całego jego istnienia, a większość jego komediowych linii wywodzi się z tej podstawowej cechy charakteru.
Inteligentny naukowo bohater tej sceny nie jest w stanie zrozumieć niezwykle przyziemnej, codziennej sytuacji społecznej, zanim wygłosi skandalicznie niezręczne oświadczenie, aby podsumować scenę i przekonać do siebie, że jest… w rzeczywistości… BARDZO społecznie nieudolny. Spłucz i powtarzaj tydzień po tygodniu. Z perspektywy czasu jest 20/20, a dziś patrząc wstecz widzowie widzą to jako leniwe i zmęczone pisanie słabo rozwiniętej postaci. Ale podczas jego trwania Warner Brothers Television, CBS i 20 milionów tygodniowych widzów nie zgodziło się z tym i uznało to za komediowe złoto.
Przedstawienie w serialu romantycznego związku między Leonardem i Penny, granych przez utalentowaną i charyzmatyczną Kaley Cuoco, nigdy nie wydaje się realistyczne. Nie dlatego, że to niewiarygodne, że dwie tak różne postacie mogą znaleźć wspólną płaszczyznę, aby związek zadziałał, ale dlatego, że między nimi istnieje wyraźny i obecny brak intymnej chemii, co sprawia, że przedstawienie ich romansu na ekranie wydaje się płaskie i niewiarygodne. Zamiast wykorzystywać tę dynamikę do badania relacji przeciwieństw i interesujących przeszkód, jakie mogą stwarzać ich różnice, wykorzystują tę relację do tanich jednolinijkowych i przestarzałych komediowych tropów i stereotypów.
Teoria wielkiego podrywu jest zaśmiecona sztywnymi stereotypami i frazesami dotyczącymi płci na każdym kroku. Najlepszy tego przykład widzimy w trzecim sezonie serialu, po tym jak Leonard i Penny zaczęli się spotykać, Leonard zdaje sobie sprawę, że prawdopodobnie poczuje się osłabiony, gdy spotka „bardziej męskich” przyjaciół Penny.
W tym momencie opiera się na zmęczonym uogólnieniu, że nerdy są niesportowe i niechętne sportowi, a wybranym „męskim” sportem jest nieuchronnie piłka nożna. W desperackiej próbie nawiązania więzi z postaciami sportowca, Leonard pozwala Sheldonowi nauczyć go wszystkiego, co wie o piłce nożnej, tylko po to, by Leonardowi udało się całkowicie zawstydzić przed Penny i jej kumplami.
Pomysł, że entuzjaści komiksów nie interesują się sportem, jest banalnym i leniwym tropem, który był nadmiernie wykorzystywany od 1984 roku Zemsta Nerdów , film, który zestarzał się równie słabo, choć z drastycznie różnych powodów; W wielkim schemacie rzeczy fani NFL są prawdopodobnie bardziej obsesyjni, jeśli chodzi o ich związek z fandomem, a futbol fantasy to niewiele więcej niż Lochy i Smoki dla dżokejów.
Jest powód, dla którego zwiastuny, które co roku poprzedzają Superbowl, konsekwentnie zawierają co najmniej jeden duży nadchodzący przebój komiksowy; ponieważ istnieje ogromna ilość crossoverów między dwiema bazami fanów.
Nawet patrząc poza nieatrakcyjny sposób, w jaki pisane są postacie z serialu, żarty z chwili na chwilę tęsknią o wiele bardziej niż lądują. Jak powiedzieliśmy wcześniej, humor jest subiektywny i z pewnością są tacy, którzy uważają żarty z Teorii wielkiego podrywu za szczyt komedii. W końcu był kiedyś taki czas, kiedy młody Gary Coleman wydął usta i szorstko zapytał: „O czym ty mówisz, Willis?” była najzabawniejszą rzeczą, jaką amerykańska publiczność kiedykolwiek widziała.
Podstawowa struktura odcinka Teoria wielkiego podrywu skłania się ku temu, co oczywiste i powtarzalne. Ta formalna struktura, która raz została wychwycona, staje się wszystkim, co widz może zobaczyć ze względu na naleganie serialu na wielokrotne powracanie do tych samych podstawowych tematów i tropów. A wiele śmiechu, które pojawiają się w żartach, pochodzi z automatycznego toru śmiechu. Ścieżka śmiechu to sztuczny śmiech, zazwyczaj nagrany wcześniej i odtwarzany w tle sitcomu w momencie, z którego scenarzyści i producenci chcą, żebyś się śmiał. Był popularny w telewizji w latach 50., 60. i 70., ale w ostatnich dziesięcioleciach jego użycie zmalało.
Podczas gdy wielu odbiorców postrzega użycie utworu ze śmiechem jako przestarzałą i manipulacyjną taktykę, jego obecność w Teoria Wielkiego Wybuchu ma kluczowe znaczenie dla ukrycia kiepskiego pisania i dostarczania, o którym mówiliśmy. Tak bardzo, że YouTuber „sboss” opublikował klipy z sitcomu z wyedytowanym torem śmiechu, aby podkreślić, jak nieśmieszne i często godne pożałowania, większość humoru serialu jest pozbawiona wymuszonej zachęty do śmiechu. Te edycje, które zgromadziły miliony wyświetleń, pokazują serię wypełnioną niezręczną prezentacją, wymuszonym towarzystwem i humorem, który upada.
Przede wszystkim, Teoria Wielkiego Wybuchu największym grzechem może być to, że udało mu się całkowicie zmarnować przesłankę, która potencjalnie mogła być interesująca. Pomysł na komedię o czterech geekowskich naukowcach ma potencjał. Dolina Krzemowa jest doskonałym przykładem prawidłowego wykonania tego założenia.
Jedno, że Teoria Wielkiego Wybuchu apologeci często wskazują w obronie serialu na imponującą obsadę gościnnych gwiazd, które przez lata zaszczyciły plan swoją obecnością. I mają rację. Na przestrzeni lat w sitcomie gościło mnóstwo supergwiazd maniaków, w tym legendarny komiks Stan Lee i Star Trek gwiazdor George Takei. Podczas gdy ci sławni goście robią wrażenie, pisanie programu często nie daje im szacunku, na jaki zasługują, często traktując materiał źródłowy jako parodię samego siebie.
Istnieje poziom rażącej ignorancji w stosunku do materiału, który powinien być chlebem powszednim tego programu. Od Raja twierdzącego, że Silver Surfer został stworzony przez Stana Lee, jeśli taki istnieje Podziwiać fan komiksów wie, że był dziełem Jacka Kirby'ego, na wzmiankę o używaniu apteczki w Halo 3, kiedy taki przedmiot nie istnieje w tej grze, są to rzeczy, których autorzy tego serialu nie powinni się mylić.
Aby jakikolwiek program mógł z czegoś wyśmiewać, musi najpierw upewnić się, że jego scenarzyści mają pełne zrozumienie tej rzeczy, aby mogli następnie zdekonstruować ją w dowcipny sposób. The Big Bang Theory to program, który wybiera wyśmiewanie się z kultury nerdów, jednak jest boleśnie oczywiste, że scenarzyści serialu mieli tylko bardzo powierzchowne zrozumienie kultury. Istnieje ogromna różnica między dobrym zrozumieniem wszystkich geekowskich rzeczy i wykorzystaniem tej wiedzy do napisania czegoś zabawnego, a po prostu znajomością wystarczająco nerdowskiego żargonu, aby przekonać ogół odbiorców, że Teoria Wielkiego Wybuchu jest dokładnym przedstawieniem życia geeków.
Zamiast tworzyć coś, co celebruje popkulturę i tych, którzy zdecydują się przyjąć ją całym sobą, showrunnerzy Teoria Wielkiego Wybuchu udało się stworzyć coś, co reprezentuje wszystko, co złe we współczesnej kulturze popularnej i odwołuje się tylko do najniższego wspólnego mianownika ogólnej publiczności. Ostatecznie, Teoria Wielkiego Wybuchu to głupi program o inteligentnych ludziach, których grono fanów w dużej mierze zwróciło się przeciwko nim w ciągu lat od pierwszego wydania.
Co myślisz? Jest Teoria Wielkiego Wybuchu gorszy niż ludzie pamiętają, czy też uważacie go za solidny sitcom? Czy odpowiednio reprezentuje słowo nerdów i maniaków, czy też sprowadza ich do luźnych karykatur? Daj nam znać w komentarzach i zostań Nerdy. Do zobaczenia następnym razem.
Śledź nas, aby uzyskać więcej relacji z rozrywki na Facebook , Świergot , Instagram , I Youtube .
Uwaga: jeśli kupisz niezależny produkt prezentowany w naszych witrynach, możemy otrzymać niewielką prowizję od sprzedawcy. Dziękuję za Twoje wsparcie.
