Dyrektor generalny Microsoftu, Satya Nadella, mówi, że udostępnienie gier Activision wyłącznie na konsoli Xbox: „Brak sensu strategicznego”

Według dyrektora generalnego Microsoftu, Satyi Nadelli, uczynienie gier Activision ekskluzywnymi byłoby „bez sensu strategicznego”. Komentarz pojawił się podczas trwającej batalii prawnej między Microsoft a Federalną Komisją Handlu (FTC) w sprawie przejęcia przez firmę Activision/Blizzard.

Powiązany: „Chciałbym pozbyć się wszelkiego rodzaju wyłączności na konsolach… Nie kocham tego świata”: dyrektor generalny Microsoftu zaskakująco przyznaje się podczas okresu próbnego FTC

FTC zwróciła się do sędziego o zamrożenie planowanego przejęcia, ponieważ, jak argumentuje, dałoby to Microsoftowi wyłączny dostęp do kluczowych tytułów Activision, w tym bardzo popularnej Call of Duty franczyzowa.

Ponadto FTC uważa, że ​​fuzja dwóch gigantów gier hazardowych może naruszyć amerykańskie przepisy antymonopolowe, które zabraniają praktyk biznesowych, które w nieuzasadniony sposób pozbawiają konsumentów korzyści płynących z konkurencji.

Zeznaj!: Co Satya Nadella powiedział o fuzji?

W środę 21 ^ul czerwca Nadella nie zgodził się z obawami dotyczącymi naruszenia przepisów antymonopolowych, stwierdzając, że:

„Dorastałem w firmie, która zawsze uważała, że ​​oprogramowanie powinno działać na jak największej liczbie platform”

Zapytany, czy Microsoft miałby jakąkolwiek motywację do odmowy umieszczania gier na konsoli Sony PlayStation w celu sprzedaży większej liczby konsol Xbox, Nadella odpowiedział, jak wspomniano wcześniej: „ To nie ma sensu ekonomicznego ani strategicznego”.

Powiązany: Activision ogłasza plany i okno wydania dla nadchodzącej wersji mobilnej Warzone

Chociaż do tej pory w całym procesie dokonano kilku interesujących odkryć ze strony wszystkich stron, prawie wszystkie złożone zeznania koncentrowały się głównie na działalności Activision. Call of Duty i jaka będzie jego przyszłość na maszynach innych niż Microsoft.

Nazwa gry – co się stanie, jeśli dojdzie do fuzji Activision?

Jeśli chodzi o przyszłość gier, dyrektor generalny Activision, Bobby Kotick, zeznał, że gdyby Microsoft kupił jego firmę i zablokował innym platformom do gier oferowanie Call of Duty , doprowadziłoby to do utraty około 100 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie. Spowodowałoby to nie tylko całkowite zdziesiątkowanie bazy graczy, ale także najprawdopodobniej niechęć fanów do serii, co doprowadziłoby do gwałtownego spadku jej popularności.

Powiązany: Możemy dodać Bungie i SEGA do długiej listy firm, które Microsoft rozważał jako dodatek do Activision Blizzard

Kotik mówił dalej: „Zbuntowałbyś się, gdybyś usunął grę z jednej platformy” . Uważa również, że oferowanie wsparcia dla tytułów Activision na wielu platformach, w tym na konsolach PlayStation i Nintendo, ma kluczowe znaczenie dla utrzymania Call of Duty marka.

Główny argument Koticka i Nadelli przemawiający za fuzją sprowadza się do tego; Microsoft nie ma żadnej zachęty do wymuszania wyłączności. Kotick argumentował, że usunięcie „Call of Duty” z platform Sony byłoby „bardzo szkodliwe” do działalności Activision, wpływając w ten sposób na wyniki finansowe firmy Microsoft. Przyznał również, że transakcja spowoduje, że jego własne akcje zostaną wycenione na ponad 400 milionów dolarów.

Powiązany: „Nie podoba mi się”: podczas zeznań szef Sony Jim Ryan zmuszony do przyznania wyłączności Starfield nie jest „antykonkurencyjny”

Jak dotąd poza Stanami Zjednoczonymi transakcja zyskała aprobatę wielu jurysdykcji, ale spotkała się ze sprzeciwem brytyjskiego Urzędu ds. Konkurencji i Rynków. W przyszłości może to prowadzić do prawdopodobnie większej liczby problemów prawnych związanych z przejęciem w sądach brytyjskich. Pamiętaj, aby być na bieżąco z FandomWire, gdzie z pewnością omówimy wszelkie inne ważne wiadomości dotyczące tej sprawy, gdy tylko się pojawią!

Źródło: agencji Reutera

Śledź nas, aby uzyskać więcej relacji z rozrywki na Facebook , Świergot , Instagram , I Youtube .