„Dziwne, jak sąd się z tobą nie zgadza”: zwolennicy Amber Heard oznaczają Brada Pitta, Johnny'ego Deppa jako oprawców, fani Deppa śmieją się ostatni
Minęło kilka miesięcy, odkąd proces o zniesławienie Johnny'ego Deppa przeciwko Amber Heard zakończył się werdyktem, który był zdecydowanie korzystny dla 59-letniego aktora. Od tego czasu jednak wydawało się, że sytuacja się pogorszyła. Nadal można odczuć następstwa tej zadziwiającej afery prawnej. Podczas gdy Heard przygotowuje się do apelacji od szeroko dyskutowanego werdyktu, jej fani starają się ze wszystkich sił bronić Aquaman ałun.
Przeczytaj także: Organizacja Marszu Kobiet oferuje pełne wsparcie dla zarzutów Amber Heard o przemoc domową pomimo orzeczenia sądu mocno korzystnego dla Johnny'ego Deppa
W niedawnym tweecie zwolennicy 36-letniej aktorki połączyli siły. W oświadczeniu, które wydaje się być gorąco kwestionowane, jeden z fanów określił Johnny'ego Deppa jako sprawcę przemocy, obok innych nazwisk, takich jak Brad Pitt, Shia LaBeouf i Marilyn Manson. Ten tweet nie spodobał się wielu, ponieważ większość twierdzi, że jest to niedokładne, błędne podejście do bardzo zawiłych spraw.
Fani Amber Heard zajęli kontrowersyjne stanowisko
Kontrowersyjny Johnny Depp. Proces przeciwko Amber Heard Fairfax, w którym codziennie odkrywano nowe informacje i przerażające, niepokojące szczegóły, rozpoczął się 11 kwietnia 2022 r. Była to sprawa o zniesławienie, wniesiona przez Deppa. W dniu ogłoszenia wyroku jurorzy pociągnęli Heard do odpowiedzialności prawnej za wszystkie trzy zarzuty o zniesławienie, które zostały podniesione. Odkryto, że aktorka zniesławiła Deppa w osławionym artykule dla The Washington Post. Sąd zarzucił Heard, że działała ze złością.
Po tym, jak jury zdecydowało w Johnny'ego Deppa przysługę, otrzymał 15 milionów dolarów. Później suma spadła do 10,35 miliona dolarów. Z drugiej strony roszczenie wzajemne Hearda powiodło się tylko z jednego powodu. Dlatego przyznano jej tylko 2 miliony dolarów odszkodowania wyrównawczego.
Pomimo orzeczenia, które w większości podtrzymało honor Deppa, fani tej dwójki toczą konsekwentne bitwy online. Sprawy wymknęły się spod kontroli, gdy ponad 6000 stron dokumentów sądowych zostało otwartych, ujawniając wyczerpujące, ponure szczegóły dotyczące procesu. W tym momencie było wsparcie dla Amber Heard zaczęły się wtrącać. Chociaż było to niewiele w porównaniu z liczbą obrońców, którzy spieszą się, by chronić imię Johnny'ego Deppa, głosów wciąż przybywało.
Również wiele celebrytów głośno wypowiadało się na temat Heard, określając proces jako tragedię.
Dlatego dzięki informacjom, które pojawiły się wraz z niezapieczętowanymi dokumentami i wątkami na Twitterze, które potwierdziły dowody stojące za nagłym wsparciem dla Heard, fani aktorki zaczęli okazywać sprzeciw wobec wyników procesu. Tym razem jeden z takich fanów zabrał się do pit-stopu Piraci z Karaibów ałun o nazwiskach takich jak Marilyn Manson, Shia LaBeouf i Brad Pitt, określając ich jako sprawców.
Spójrz:
Johnny Depp jest oprawcą. Brad Pitt jest oprawcą. Shia LaBeouf jest oprawcą. Marilyn Manson jest oprawcą.
— Zespół Amber Heard (@Christopher8105) 6 października 2022 r
To, jak wszyscy mogliście już założyć, nie spodobało się fanom Johnny'ego Deppa, którzy szybko wytknęli wady takiego stwierdzenia.
Negatywne przyjęcie tweeta
Wielbiciele i obrońcy tzw Transcendencja aktor szybko zaprzeczył oskarżeniom. Zamiast tego winę zrzucono na Amber Heard. Jeden z użytkowników wskazał, że sąd nie zgodził się z oświadczeniem wyrażonym przez zwolennika Heard.
Inni potwierdzili niesmak, stwierdzając, że pierwotny użytkownik należy do kategorii osób, które „nie oglądał rozprawy”. Podsumowując, większość odpowiedzi wydaje się emanować dezaprobatą.
Spójrz:
Dziwne, że sąd się z tobą nie zgadza.
— Jason Conway (@co20405395) 7 października 2022 r
Jesteś toksyczny. Bloking.
— Kessendra& (@vmhanlan) 7 października 2022 r
Kolejny, który nie oglądał procesu 🤦♀️
— Zuzanna (@sue75614886) 7 października 2022 r
Amber Heard jest oprawcą.
— Grumpy Hedgehog (@bearD1710) 7 października 2022 r
Amber Heard jest oprawcą. Hillary Clinton spiskowała z ISIS. Angelina Jolie upublicznia swoją sytuację, ponieważ naruszyła umowę, którą sama zawarła.
— PhoTristen2 (@PhoTristen2) 7 października 2022 r
kobiety nie mogą zrobić nic złego! odpowiedzialność, co to jest?!
— Theturdinator (@spyrobotgołąb) 8 października 2022 r
Na podstawie takich niepowstrzymanych interakcji można stwierdzić, że konsekwencje niezwykle kontrowersyjnego procesu będą wymagać czasu, aby dojść do końca. Gdy jedna strona popiera głosy, druga przychodzi, by to obalić. Kontrargumenty i gorące dyskusje stały się normą. W takich czasach ważne powinno być uświadomienie sobie zawiłości i złożoności otaczających raczej mroczną materię.
Niemniej wkrótce okaże się, jakie jeszcze wnioski wyciągnie apelacja od wyroku procesowego, do której rzekomo szykuje się Amber Heard.
Źródło: Świergot
