Jak naprawić serię DC Universe (WIDEO)

W tym FandomWire Esej wideo, wyjaśniamy, jak zapisać DC Uniwersalna franczyza.

Sprawdź wideo poniżej:

Subskrybuj i naciśnij dzwonek powiadomień, aby nigdy nie przegapić żadnego filmu!

Oto jak naprawić wszechświat DC

Z roku na rok filmy w Podziwiać Cinematic Universe zajmują czołowe miejsca na listach przebojów kasowych i należą do filmów, które najbardziej ekscytują widzów. I chociaż DC jest prawdopodobnie bardziej znaną marką komiksową, filmy Marvela zwykle wypadają lepiej niż filmy DC z publicznością. Dlaczego?

Wielu zastanawiało się, w jaki sposób MCU odniosło taki sukces — nie jest to tylko popularność z dnia na dzień. W rzeczywistości był czas, kiedy komiksy były uważane za coś na marginesie popkultury i dopiero niedawno stały się bardziej mainstreamowe. MCU świeciło w butelce — coś, czego widzowie nie widzieli wcześniej i korzystali z dobrych filmów. Ale dlaczego DCEU nie mogło naśladować tego sukcesu?

Jeśli chodzi o to, widzowie mieli znacznie mniejsze oczekiwania, jeśli chodzi o Marvel Cinematic Universe, niż jeśli chodzi o DC Extended Universe. Wszyscy i ich brat wiedzą, kim są Superman i Batman, nawet jeśli nie interesują się komiksami. Chociaż wszyscy wiedzą, kim są teraz Iron Man i Thor, postacie, które stały się kotwicami MCU, nie były powszechne poza społecznością komiksową, dopóki nie zostały zaadaptowane do filmu.

Chociaż było to konieczne, Marvel mądrze zdecydował się zakotwiczyć swój filmowy wszechświat wokół postaci, które były dla nich faktycznie czystą kartą. Czy MCU wyglądałoby tak, jakby Marvel Studios miało prawa do Spider-Mana, X-Men i Fantastycznej Czwórki w pierwszych dniach MCU? Prawdopodobnie nie. Ale mamy zespół Najpotężniejszych Bohaterów Ziemi — nie tylko ziemskich najbardziej rozpoznawalny bohaterów i na tym skorzystał.

Prawda jest taka, że ​​w większości mniej znane właściwości Marvela są znacznie lepsze niż mniej znane właściwości DC. MCU miało postacie takie jak Iron Man i Thor, z których można było czerpać, podczas gdy DC musi opierać się na facecie, który rozmawia z rybami i przybranym dzieciaku, który zamienia się w superbohatera dzierżącego błyskawice, gdy wypowie magiczne słowo. Nie oznacza to, że Aquaman i Shazam nie są fajnymi postaciami — są po prostu znacznie trudniejsze do sprzedania.

Nie oznacza to jednak, że DCEU jest samotne w walce o znalezienie postaci, wokół których zbuduje swój filmowy wszechświat. Dział Sony Marvela naprawdę walczy, po nakręceniu nieudanego filmu wokół tej postaci Morbius , a w przygotowaniu jest więcej filmów skupiających się na postaciach takich jak Kraven the Hunter i El Muerto.

Jednak być może największym błędem, jaki popełnił DC Extended Universe, było pośpiech w filmie zespołowym Ligi Sprawiedliwości. Zanim Mściciele , było pięć pełnych filmów, które przedstawiały historię każdej z postaci, zanim spotkali się, by walczyć z większym wrogiem. Wcześniej były tylko trzy filmy Liga Sprawiedliwych — cztery, jeśli liczyć Legion samobójców , nie ma to większego wpływu na fabułę Liga Sprawiedliwych .

Inną wielką wadą DC Extended Universe było to, że dał stery przede wszystkim jednemu reżyserowi: Zackowi Snyderowi. Bez względu na to, po której stronie przejścia spadniesz na kręcenie filmów Snydera, oddanie mu kontroli nad filmowym wszechświatem było błędem. Kevin Feige był główną siłą stojącą za MCU jako producent, ale do każdego filmu zatrudnił kilku reżyserów. wyreżyserował Snyder Człowiek ze stali , Batman kontra Superman i Justice League, a także wyprodukował Cudowna kobieta i producentem wykonawczym Legion samobójców . To zbyt duża kontrola dla jednego filmowca.

Gdy DCEU porzuciło wątek Justice League, straciło wszelkie pozory stylistycznej wizji. Poszło z jednej skrajności w drugą. Najpierw był to wiersz Snydera, a potem stał się serią filmów z bardzo niewielkim powiązaniem. Co gorsza, niewiele z tych filmów wydawało się tak ambitnych stylistycznie, jak tylko mogli. Chociaż każdy z reżyserów wniósł odrobinę talentu — James Wan i David F. Sandberg mieli w filmie kilka sekwencji przypominających horror. Aquaman I Shazam! , na przykład — nadal wszyscy czuli się względnie bezpieczni.

Nieliczne filmy z autentyczną wizją stylistyczną sprawiały wrażenie, jakby próbowały uchwycić sukces innych, bardziej uznanych filmów. Na przykład James Gunn Drużyna Samobójców czuł się jak wersja z oceną R tego samego rodzaju humoru, który wprowadził do MCU w strażnicy Galaktyki kino. DCEU nie mogło znaleźć równowagi między osobowością a spójnością, która pozwoliła filmom takim jak strażnicy Galaktyki I Shang-Chi rozwijać się w MCU.

Następnie jest fakt, że DC Extended Universe nadal wypuszczało zmasakrowane fragmenty swoich filmów w kinach, tylko po to, by wypuścić lepsze fragmenty swoich filmów w domowych mediach. Zapytaj kogokolwiek, a powie ci, że Ultimate Edition of BvS i Zacka Snydera Liga Sprawiedliwych są znacznie lepsze niż ich odpowiednie wersje teatralne. Kiedy teatralne wersje tych filmów są tak złe, jak są, widzowie będą rozczarowani i przestaną przychodzić.

Innym aspektem MCU, który pozwala mu działać całkiem dobrze, jest ogólnie przyjazny dla rodziny charakter, co nie zawsze ma miejsce w przypadku DC Extended Universe. DCEU ma dwa filmy z oceną R — Drapieżne ptaki I Drużyna Samobójców — ale nawet poza tym, jego filmy PG-13 są na ogół znacznie mroczniejsze niż wszystko, co zrobiono w MCU. Chociaż te filmy niekoniecznie są najpierw tworzone dla dzieci, odcinają dużą część widowni, jeśli robią filmy, których rodzice nie pozwalają swoim dzieciom oglądać.

Raz Liga Sprawiedliwych nieudany w kasie, DCEU straciło kontrolę nad wszystkimi spójnymi wątkami. Chociaż nie potrzebujemy czegoś tak mocnego jak MCU, w którym każdy pojedynczy film przyczynia się do większego zespołu, potrzebne jest przynajmniej poczucie spójności. Filmy różniące się stylistycznie są świetne, ale starając się być kinowym uniwersum, muszą przynajmniej sprawiać wrażenie, jakby wszystkie miały miejsce w tym samym świecie.

Innym wielkim cierniem w boku DCEU było to, że stracili kotwice w Ben Affleck jako Batman i Henry Cavill jako Superman. Ze względu na długość, jaka upłynęła między filmami po post- Liga Sprawiedliwych pivot, DCEU straciło swoich głównych bohaterów. W tym momencie widzowie oczekują Ligi Sprawiedliwości zbudowanej wokół Batmana i Supermana. To nie tak Mściciele , gdzie widzowie nie spodziewali się, że każda postać z listy A będzie częścią zespołu — skuteczny DCEU musi mieć Batmana i Supermana w centrum.

DC miał taką nadzieję Błysk byłby ich przyciskiem resetowania, ale ze względu na kontrowersje wokół gwiazdy filmu, Ezry Millera, szanse na to są coraz mniejsze z każdym dniem. Nawet jeśli film w końcu wyjdzie, czy widzowie przyjmą go jako „nową” platformę startową DC Extended Universe?

Fabuła Flashpoint, podobnie jak fabuła Multiverse wprowadzona w MCU w Spider-Man: Nie ma drogi do domu , otworzyłoby drzwi do alternatywnych rzeczywistości, które pomieściłyby przekształcenia w całkowicie naturalny sposób. Nie musielibyśmy się martwić innym aktorem niż Henry Cavill grającym Supermana, ponieważ DC mógłby po prostu powiedzieć, że to Superman z innego wszechświata. Ale z przyszłością Błysk w niebezpieczeństwie ten przycisk resetowania wydaje się mało prawdopodobny.

Rzeczywiście, w tym momencie DCEU musi wrócić do punktu wyjścia. Nie mam przez to na myśli, że muszą wyrzucić wszystko, co już zrobili — ale raczej powinni skupić się na budowaniu indywidualnych historii. Nie próbuj spieszyć się z innym Liga Sprawiedliwych film i nie próbuj wymuszać resetowania za pomocą Błysk . Zainwestuj w te postacie i spraw, by widzowie się nimi zainteresowali; w ten sposób, kiedy dojdzie do połączenia, widzowie będą z nim na pokładzie.

Dokąd zmierza DCEU? Powinni zainwestować w niektóre nieruchomości z niewykorzystaną publicznością. Sukces Shazam! pokazał, że widzowie chętnie oglądają filmy ze świetną fabułą, nawet jeśli nie są one oparte na jednej z bardziej uznanych właściwości DC Comics.

Dzięki temu być może DCEU będzie w stanie znaleźć kotwicę, która nie jest Batmanem ani Supermanem. Wiele innych rozpoznawalnych postaci DC mogłoby wkroczyć, aby zająć to miejsce jako centrum DC Extended Universe. Z jakiegoś powodu wygląda na to, że zdecydowali się pójść z Harley Quinn, ponieważ były już trzy filmy z nią jako główną bohaterką, i to jest szczerze mówiąc zły wybór.

Dlaczego nie ktoś taki jak Wonder Woman? Oba filmy były w większości lubiane, a pierwszy film był jak dotąd jednym z najbardziej udanych finansowo w serii. Postać ta jest jednym z najbardziej znanych superbohaterów i jest to fantastyczna okazja, aby stworzyć filmowe uniwersum kierowane przez superbohaterkę. Gdyby DCEU miało iść z którymkolwiek ze swoich już ugruntowanych bohaterów, aby go poprowadzić, byłaby tą jedyną.

A może mogliby pójść z postacią, która nie została jeszcze wprowadzona do DCEU… może Green Lantern? Jasne, że był rok 2011 Zielona Latarnia film, który wcale nie został dobrze przyjęty, ale rzecz w Korpusie Zielonych Latarni polega na tym, że jest pełen opcji. Jest tam nie tylko Hal Jordan, Green Lantern, który został przeniesiony na ekran przez Ryana Reynoldsa, ale są też inni, jak John Stewart. Czy nie byłoby wspaniale mieć kolorową osobę na czele DCEU?

Niezależnie od tego, w którą stronę DCEU zdecyduje się pójść, jedno jest pewne: nie mogą czekać na kolejnego Supermana lub Batmana. Kto będzie ich nową kotwicą, nikt nie wie. Czy będzie to Wonder Woman Gal Gadot? Czarny Adam Dwayne'a Johnsona? A może będzie to ktoś, kogo jeszcze nie widzieliśmy?

Co myślisz? Kto powinien być nową kotwicą DC Extended Universe? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej i nie zapomnij polubić i zasubskrybować. Do następnego razu.

Śledź nas, aby uzyskać więcej relacji z rozrywki na Facebook , Świergot , Instagram , I Youtube .

Uwaga: jeśli kupisz niezależny produkt prezentowany w naszych witrynach, możemy otrzymać niewielką prowizję od sprzedawcy. Dziękuję za Twoje wsparcie.