„Kultyści Snydera nie lubią Supermana”: fani Marvela domagają się usunięcia Człowieka ze stali, gdy #RestoreTheSnyderVerse zaczyna zyskiwać na popularności
Jeśli chodzi o ekranowe przedstawienie Supermana, którego można łatwo uznać za jednego z najbardziej kultowych fikcyjnych superbohaterów, którzy wyszli ze świata mediów głównego nurtu, wielu uważa, że postać ta jest symbolem nadziei, heroizmu, inspiracji i optymistycznego stylu . Jednak wiele powtórzeń i odchyleń wspomnianej postaci, zarówno w komiksach, jak i DCEU, wykazało obalenie takich cech u zawsze tak słynnego superbohatera DC.
Przeczytaj także: Plotka głosi, że Henry Cavill przywdzieje kostium Człowieka ze stali w scenie po napisach filmu Czarny Adam, podobno negocjował wynagrodzenie w czerwcu
Dla osób, które nadążają za nagłówkami mediów głównego nurtu, wszyscy jesteśmy świadomi hashtagu #RestoreTheSnyderVerse. Jeśli chodzi o portret Supermana w wykonaniu Snydera Człowiek ze stali, który zagłębia się w ciemniejsze, bardziej szorstkie podteksty, wielu potwierdziło i powtórzyło rezonansowe poparcie dla przedstawienia przez Henry'ego Cavilla mroczniejszego, skonfliktowanego Supermana. W rzeczywistości mogło to być na tyle monumentalne, że niektórzy fani wciąż do niego wracali.
Jednak niedawna przytłaczająca krytyka dotycząca wizerunku Snydera, który pojawił się na Twitterze, jest inna, a wielu nazywa Supermana Cavilla, „Zamyślony, wściekły incel”. Mocny dobór słów.
Fani chcą usunąć Człowieka ze stali
W niedawnym poście na Twitterze fan zebrał cztery tytuły filmów o superbohaterach i poprosił innych o usunięcie jednego z nich. Wybór obejmował: Shazam! (2019), Człowiek ze stali (2013), Czarna pantera (2018) i Spider-Man: Powrót do domu (2017). Doprawdy wspaniały wybór; wystarczy, aby fani się zdenerwowali i wciągnęli w niekończące się kłótnie. Podobnie jak w przypadku Internetu, ludzie zaczęli wylewać swoje opinie jeden po drugim. Oprócz Shazam! , wielu fanów zarówno Marvela, jak i DC, opowiadało się za usunięciem pozostałych trzech tytułów. Ale panujący zwycięzca? Człowiek ze stali bierze ciasto.
Kilka osób w Internecie miało wiele do powiedzenia na temat przedsięwzięcia kierowanego przez Snydera; wielu uważa, że jego portret był przeciwieństwem tego, czym powinien być Superman.
Oto spojrzenie na to, co ludzie mieli do powiedzenia:
Jesteś szalony, jeśli nie wybierzesz człowieka ze stali https://t.co/HnKVCAYIFK
— 🌺DJ Warner🌙 (@DJWarnerStage) 27 sierpnia 2022 r
Człowiek ze stali.
To po prostu najsłabszy film z całej serii IMO. Ma kilka dobrych fragmentów, ale ta ostatnia połowa filmu jest męcząca. Tylko scena akcji po scenie akcji…
Podoba mi się bardziej niż większość na moim zakątku Twittera, ale mógłbym wyłączyć film po tym SUPERB pierwszym locie https://t.co/vR11rfoyvp
— Mrówka 💀 Czekam na Halloween (@AGramuglia) 28 sierpnia 2022 r
Usuń Człowieka ze stali. Snyder i jego zespół scenarzystów nie rozumieją, kim jest Superman, i za bardzo zanurzają się w zatrutej studni, jaką jest Frank Miller. https://t.co/0DBzFuQYvV
— GOP jest antyamerykański (@sleepykitten99) 28 sierpnia 2022 r
Ma niepotrzebny cynizm i szorstkość, na które nie ma miejsca w filmie o Supermanie. Był już odwrotnością tropu „ludzie z władzą to samolubne dupki”. Uczynienie z niego cynicznego emo chłopca tak naprawdę nie otworzyło żadnego nowego gruntu.
— GOP jest antyamerykański (@sleepykitten99) 28 sierpnia 2022 r
Żadne współczesne przedstawienie Supermana nigdy nie utrzyma świecy w przemówieniu JLU „świat kartonu”, które Supes wygłosił Darkseidowi podczas finału.
— 🏳️⚧️ Własna jednostka 5513 🏳️⚧️ (@NeutrallyKaotik) 28 sierpnia 2022 r
Jak widać, wielu potwierdza, jak Zacka Snydera a jego zespołowi pisarzy nie udało się uchwycić samego istnienia Supermana / Clarka Kenta, zwłaszcza tego, co ma reprezentować. Wielu nazwało dodanie ziarnistych odcieni Człowiek ze stali przypadek „niepotrzebny cynizm” . Niektórzy uważają, że współczesne przedstawienie Supermana i niedawne powtórzenia mogą zostać zakwestionowane przez Liga Sprawiedliwości bez ograniczeń końcowe przemówienie wygłoszone przez Supermana podczas walki z Darkseidem.
Niezaprzeczalnie, przemówienie samo w sobie jest godne pochwały; pokazując stronę fikcyjnego superbohatera, którą niektóre iteracje próbowały uchwycić, ale nie mogły sprostać – przynajmniej nie bez odrobiny swobodnej nerwowości. Słowami JLU Supermana, “ Czuję się, jakbym żyła w świecie zrobionym z tektury. Zawsze uważając, żeby czegoś nie zepsuć”.
Ekstremalny koniec sporu przeciwko Supermanowi Snydera
Czytaj więcej: Henry Cavill podobno nakręcił scenę po napisach dla Czarnego Adama, źródła mówią, że The Rock sprawił, że powrócił jako Superman
W innym poście na Twitterze niektórzy fani podjęli dyskusję, w której wielu wyrażało swoją krytykę wobec Johna Williama Motyw Supermana , z 1978 wyreżyserowanego przez Richarda Donnera Superman: film, co jest najprawdziwszą reprezentacją nadziei, bohaterstwa i optymizmu; doskonale definiując fikcyjnego superbohatera. Wielu zastanawiało się, dlaczego kultowy motyw jest poddawany niepotrzebnemu hejtowi. Jeden z fanów miał pewną odpowiedź.
Ponieważ Kultyści Snydera tak naprawdę nie lubią Supermana. Superman jest optymistą i bohaterem. Wznoszący się i pełen nadziei.
Kultyści Snydera tego nie chcą. Chcą, żeby był zamyślonym, wściekłym incelem, który bombarduje miasto i morduje grupę ludzi, aby spełnić swoje fantazje o zemście.
— (((Krytyk filistyński))) 🎞 🔰 🇺🇦 ✡️ (@SorialofVorti) 22 sierpnia 2022 r
Wielu jednak silnie na to zareagowało, twierdząc, że iteracja Snydera w The Last Son of Krypton nie jest jedynym wywrotowym podejściem lub odchyleniem od zwykłych optymistycznych cech superbohatera. Niektórzy twierdzili, że ludzie patrzyli Człowiek ze stali właściwie go nie oglądając. Wskazując na pogrążenie się w ostrym, szorstkim i niepotrzebnym cynizmie, wielu daje się zwieść i błędnie interpretuje dekonstrukcyjną próbę Snydera.
Chociaż takie opinie są subiektywne, niektórzy fani Człowieka ze stali uważają, że ludzie tracą cały sens Henry’ego Cavilla Supermana i wyolbrzymiając jego wizerunek, dodając mnóstwo dezinformacji.
Tak powiedzieli niektórzy fani, wspierając Snydera Człowiek ze stali :
O czym mówisz? Superman nie zrobił nic z tego w filmach Snydera.
— Kylo Ren Fanboy (@Kylorenfan94) 27 sierpnia 2022 r
Spróbuj ponownie. Gra o niesprawiedliwości, komiks i film animowany przedstawiały o wiele mroczniejszą wersję Supermana przed snyderem. Coś mi mówi, że byłeś więcej niż w porządku grając w gry i nie przeszkadzało ci Superman zabijający jokera. A może wybierasz, gdzie wysłać swoje oburzenie? 🤔 pic.twitter.com/uLSBLsYcjA
— Batsquez (@batsquez) 27 sierpnia 2022 r
„wylęgający się, wściekły incel, który bombarduje miasto i morduje grupę ludzi, aby spełnić swoje fantazje o zemście”.
Jakie filmy oglądałeś? Chcesz mi też powiedzieć, że Superman NIGDY nie jest zły ani zdenerwowany? pic.twitter.com/3Xy0WvQ2sq— Marv (@MarvOntheway) 27 sierpnia 2022 r
Bardzo inny charakter
— Jayden (@drsoap8) 27 sierpnia 2022 r
Wśród takich debat na temat tego, co dokładnie oznacza Superman, ważne jest rozpoznanie i zrozumienie literatury, filmu i kultury medialnej oraz tego, jak była kształtowana przez lata. Istnieje trop do dalszej działalności wywrotowej. Koncepcje są nieustannie kwestionowane w nadziei na stworzenie czegoś nowego. Czasami taka dekonstrukcja jest sprzeczna z dominującymi archetypami.
Tym jednak bywa sztuka — próbą renowacji. Podczas gdy Superman jest symbolem nadziei i inspiracji, może być także, w umyśle innego interpretatora, postacią emocjonalnie skonfliktowaną, zamyśloną. To jest subiektywne, na koniec dnia.
Chociaż nie ma obowiązku lubienia takich wywrotowych przedsięwzięć, ponieważ opinie każdego dyktują jego własne preferencje, ważne jest, aby traktować je takimi, jakimi są – zwykłymi próbami.
Człowiek ze stali , wyreżyserowany przez Zacka Snydera i napisany przez Davida S. Goyera, jest dostępny do transmisji strumieniowej w HBO Max.
Źródło: Świergot