„Myślę, że był rozczarowany”: „Dune 3” Denisa Villeneuve’a musi się wydarzyć, aby wiadomość Franka Herberta pozostała aktualna, że zginął w walce
Wydma była kiedyś uważana za najbardziej nieprzystosowalną powieść w literaturze zachodniej, ale to nie powstrzymało twórców filmowych przed próbami wymyślenia nowych i innowacyjnych sposobów przekazywania tematów, elementów wizualnych i motywów powieści Wydma w formacie wizualnym. Jednakże, choć Denisowi Villeneuve udało się zaadaptować pierwszą powieść z serii z zapierającą dech w piersiach jakością wizualną, adaptacja nie byłaby kompletna bez trzeciej części serii.
Choć powieść w dużym stopniu porusza tematy ucisku, fanatyzmu religijnego i zależności materialnej, książka porusza także pewne wątki, które mogą wydawać się nawiązujące do narracji o Białym Zbawicielu. Biorąc pod uwagę, że w adaptacji Villeneuve’a Paul został przedstawiony w znacznie bardziej heroicznym świetle Wydma , może to być jednym z motywów tej historii. Jednak w obliczu trzeciego filmu z serii, który wciąż wymaga oficjalnego ogłoszenia, Paul Atreides może wydawać się mniej białym wybawicielem, niż wydają się być w dwóch pierwszych filmach.
ZASUGEROWAŁ
1 przerażająca scena z „Diuny” Davida Lyncha dowodzi, że Denis Villeneuve poświęcił autentyczność dla szokującej wartości
Paul Atreides nigdy nie miał być bohaterem Wydma
Dużo Wydma Inspiracją do napisania tej historii jest polityka tamtych czasów. Fremeni, rdzenni mieszkańcy planety Arakkis, są zakodowani odniesieniami do MENA, dzięki czemu naśladują cechy tych ludów z prawdziwego świata, jednocześnie przyjmując do swojego słownictwa mnóstwo arabskich słów. To może wydawać się pozycjonować Paweł jako Biały Zbawiciel, biorąc pod uwagę, że Atriedes to greckie imię, a przodkami tego domu we wszechświecie są greccy bohaterowie, tacy jak Agamemnon i Menelaos.
Jednak Paul nigdy nie miał być zbawicielem, co powtórzył Villeneuve w wywiadzie Odwrotność:
„Frank Herbert nie chciał robić historii o Białym Zbawicielu. Chciał zrobić odwrotnie.”
W kolejnym wpisie dotyczącym franczyzy pt. Wydmowy Mesjasz Herbert świadomie stara się ukazać wszystkie problemy, jakie pojawiły się wraz z wstąpieniem Pawła na tron Padiszah oraz to, jak jego panowanie i to, co po nim nastąpi, doprowadzi ludzkość do jeszcze większych cierpień. Nie było intencji uczynienia z Pawła postaci zbawiciela, raczej chodziło o to, aby porozmawiać o niebezpieczeństwach związanych ze ślepym podążaniem za charyzmatycznymi ludźmi, tak że porównuje się go nawet do takich notorycznych megalomanów, jak Czyngis-chan i Adolf Hitler.
ZASUGEROWAŁ
„Mam nadzieję, że Frank Herbert się zgodzi”: Denis Villeneuve wierzy, że jego pierwsza zmiana w Dune 2 obali mity o białym zbawicielu, które ustanawiają „Mesjasza”
Adaptacja Wydmowy Mesjasz wyjaśni sprawę
Wersja Villeneuve’a przedstawiająca Paula Atreidesa jest o wiele bardziej doświadczona politycznie i społecznie, niż jest to przedstawiane w powieściach. W fabule filmów zaszły już znaczące zmiany, które mogą mieć większe konsekwencje dla fabuły w przyszłości. Biorąc jednak pod uwagę trajektorię, jaka rozgrywa się w filmach dzięki odejściu od materiału źródłowego, adaptacja Wydmowy Mesjasz położy kres wszelkim pogłoskom o Paulu jako Białym Zbawicielu.
Paweł widział siebie zmagającego się z konsekwencjami swoich czynów Wydmowy Mesjasz , od zainicjowania w jego imieniu ogólnogalaktycznego Dżihadu po niemożność kontrolowania działań Fremenów i innych lojalnych frakcji, aż do punktu, w którym w imię utrzymania pokoju poświęcane są miliardy istnień ludzkich, a pod przedłużającymi się rządami czekają wielkie cierpienia z rodu Atrydów.
Włącz JavaScript, aby zobaczyć komentarze obsługiwane przez Disqus.
