Niepokojąca różnica w wynagrodzeniach Titanica: Kate Winslet zarobiła 37 500 000 dolarów mniej niż Leonardo DiCaprio za swój film o wartości 2,22 miliarda dolarów
Amerykański epicki romans, lata 1997 Tytaniczny odniósł znaczący sukces krytyczny i komercyjny. Sam fakt, że film zdobył 14 nominacji do Oscara i zdobył 11 Oscarów, wiele mówi o jego miejscu w świecie kina. Kamień milowy w karierze czołowych aktorów, Leonardo DiCaprio i Kate Winslet, nie ma wątpliwości, że film zawsze będzie zajmował szczególne miejsce w ich sercach.
Jednak jeśli chodzi o pensje głównych bohaterów, wydaje się, że Di Caprio zebrał znacznie wyższą kwotę niż Winslet. Ale dlaczego? Czy to nie jest niesprawiedliwe wobec Winsleta? Zanim odpowiemy na to pytanie, zobaczmy, jak Di Caprio faktycznie skończył z 37 500 000 $ więcej niż jego współaktorka.
CZYTAJ WIĘCEJ: „Tej pieprzonej dziury nie będzie w tym filmie”: Leonardo DiCaprio nienawidził Marka Wahlberga z płonącą pasją w filmie z 1995 roku
Pensja Kate Winslet była początkowo o pół miliona niższa niż pensja Leonarda DiCaprio
W reżyserii James cameron , Tytaniczny odnotował kolekcję kasową w wysokości 28 638 131 dolarów w pierwszy weekend od premiery. Co więcej, łączna wartość kasowa całego filmu wyniosła 674 396 795 dolarów, podczas gdy światowa kolekcja wszechczasów wyniosła oszałamiające 2,2 miliarda dolarów.
Jak donosi IMDb, główna aktorka filmu, Kate Winslet otrzymała 2 miliony dolarów za rolę Rose DeWitt Bukater. Winslet, który nie był jeszcze wielkim nazwiskiem w branży, był w rzeczywistości tylko o pół miliona niższy niż Leonardo DiCaprio, który zarabiał podstawową pensję w wysokości 2,5 miliona dolarów.
Należy jednak zauważyć, że półmilionowa różnica między kwotami zarobionymi przez tych dwóch aktorów stale rosła przez lata. Głównie dlatego, że DiCaprio podobno zarobił ponad 37,5 miliona dolarów w postaci zysków zaplecza, gdy film okazał się ogromnym sukcesem kasowym.
Więc to oznacza, że Wilk z Wall Street aktorowi udało się zarobić w sumie 40 milionów dolarów, pozostawiając lukę w wysokości 38 milionów dolarów z wynagrodzeniem swojego współaktora Winsleta!
CZYTAJ WIĘCEJ: „Chcemy Leonardo DiCaprio”: Titanic Star podobno odrzucił rolę DC o wartości 2,4 miliarda dolarów, która mogła być jego długo oczekiwanym debiutem filmowym o superbohaterach
Kate Winslet „nigdy nie zajmowała się” sprawami finansowymi
Nie ma wątpliwości, że zróżnicowanie wynagrodzenia ze względu na płeć jest niepokojącym zjawiskiem, które nadal istnieje w XXI wieku. Wysuwając kwestie na pierwszy plan, tzw Nie patrz w górę aktorka Jennifer Lawrence otworzył się na kwestie nierówności płac podczas wywiadu dla Vogue'a.
A w 2015 roku, kiedy Kate Winslet została zapytana o jej zdanie na ten temat, Rozsądek i wrażliwość aktorka odpowiedziała, że nigdy nie zajmowała się sprawami finansowymi. Co więcej, podczas rozmowy z BBC Newsbeat powiedziała, że ma problemy z tymi rozmowami i dodała, że może „to brytyjska sprawa. nie lubię rozmawiać o pieniądzach; To trochę wulgarne, prawda?
Ponadto powiedziała terminowi ,
„Nigdy nie zajmowałem się sprawami finansowymi. Prawie czuję, że nie mogę komentować komentarzy innych osób, ale podziwiam ludzi, którzy publicznie bronią się.
Nigdy nie byłem w sytuacji, w której czułbym potrzebę wygłaszania tego typu komentarzy. mam szczęście. Mam fajne życie i karierę i jestem błogosławiony, że mam 40 lat i nadal to robię”.
CZYTAJ WIĘCEJ: „O mój Boże, oni nas zwolnią!”: Kate Winslet była niepewna swojej pozycji w filmie o wartości 204 milionów dolarów, ponieważ nie była wystarczająco zabawna
Cóż, można bezpiecznie założyć, że Winslet może nie przeszkadzać jej 38-milionowa różnica w zarobkach z DiCaprio. Pozostaje jednak pytanie, czy takie różnice w wynagrodzeniach ze względu na płeć są szkodliwe dla przyszłości kina?
