Powrót do przyszłości Film reżysera „Scrapped Doctor Strange” zawiera szalone wyjaśnienie magii, z powodu której filmy Scarlett Johansson są regularnie trollowane

Scarlett Johansson i Morgan Freeman połączyli ręce Lucy w 2014 roku i tchnął nowe życie w wieloletni mit, który stał się tematem wielu żartów.

Gwiazda Marvela wciela się w tytułową postać w filmie akcji science-fiction, w którym jej postać zyskuje unikalne zdolności i wykorzystuje je do zemsty na swoich sprawcach. Jest też profesor Norman, grany przez Morgana Freemana profesor Norman, znany neurobiolog, który próbuje dodać do fabuły naukowego temperamentu, wyjaśniając, że większość gatunków wykorzystuje jedynie ułamek swoich możliwości mózgowych. Lucy udaje się wykorzystać pełny potencjał swojego mózgu i stać się bardzo potężną.

Nie trzeba dodawać, że niewielu uwierzyło w tę teorię, a film przyciągnął więcej artykułów obalających mity niż krytycznych ocen. Jednak dużo wcześniej Lucy nabierało kształtu, planowano wykorzystać ten sam pomysł do wyjaśnienia koncepcji magii w świecie Doktora Strange’a.

Czytaj więcej: Były szef Marvela prawie wyrzucił Czarną Wdowę Scarlett Johansson z Avengers, chciał, żeby to był oddział All White Men

Jak film „Powrót do przyszłości” w reżyserii „Scrapped Doctor Strange” wyjaśnił magię

Benedykta Cumberbatcha stał się jednym z najbardziej lubianych aktorów wśród fanów Marvela dzięki roli Sorcerer Supreme w Doktor Strange . Historia głównego obrońcy Ziemi przed magicznymi i mistycznymi zagrożeniami zgromadziła ponad 1,5 miliarda dolarów w dwóch odrębnych filmach dzięki odświeżającemu podejściu do sfer MCU, których rzadko dotykają inne filmy o superbohaterach.

Jednak era MCU to nie jedyny przypadek, kiedy twórcy filmowi próbowali ożywić kultową postać z komiksów Marvela, Stephena Strange’a, w formie aktorskiej na dużym ekranie.

W 1980, Powrót do przyszłości reżyser Robert Zemeckis i współscenarzysta Bob Gale rozpoczęli pracę nad scenariuszem skupiającym się na Najwyższym Czarodzieju, ale z kilkoma problemami do rozwiązania. Musieli stworzyć coś, co szanowałoby tę postać, nie nadwyrężając budżetu.

Duża część scenariusza Gale’a była poświęcona ustaleniu, że magia jest realna w świecie Mistrza Sztuk Mistycznych. To w tej sekcji skrypt użył koncepcji, że Scarlett Johansson film wykorzystany tak odważnie. Przykład odczytany (via Den Geeków ):

„Doświadczyłeś rzeczy, których nie rozumiesz, więc nazywasz to magią. Nie jest to bardziej magia niż radio, elektryczność czy aspiryna. Wasza nauka słusznie uczy, że normalny człowiek wykorzystuje jedynie dziesięć do piętnastu procent całkowitej pojemności swojego mózgu. Jestem w stanie wykorzystać ponad 50 procent swoich możliwości. Dzięki temu mogę robić rzeczy, które nazywasz „magią”.

Scenariusz zawierał także kulminacyjną bitwę, w której Mordo sprowadza Dormammu na Ziemię. Niemniej jednak plany Zemeckisa i Gale’a nie wyszły poza fazę przedprodukcyjną i jak magia, wizja Doktora Strange’a nigdy nie udało się urzeczywistnić.

Czytaj więcej: „Nawet nie chcę o tym słyszeć”: Scarlett Johansson miała dość ekstremalnego rutyny Chrisa Evansa, mimo że miała własną grecką boginię

Co Meryl Streep powiedziała Scarlett Johansson o swoim występie w „Lucy”

Film Johanssona, który widzi Lucy ewolucja wykraczająca poza ludzką logikę mogła spotkać się z dużą krytyką swojej dominującej teorii, ale aktorka i tak była chwalona za swoją rolę.

The Czarna Wdowa gwiazda zaimponowała nikomu innemu niż Meryl Streep kreacją Lucy, a kiedy ścieżki tej kultowej aktorki spotkały się z nią podczas rozdania Oscarów, z pewnością pochwaliła Johansson. Przypomniała (poprzez MTV w Wielkiej Brytanii ):

„Kilka lat temu byłem na Oscarach i widziałem Meryl Streep. Przyszła do mnie i powiedziała: „Och, to ty”, a ja na to: „Tak, tak”. Ona mówi: „Tak bardzo kochałam Lucy”. A ja na to: „Jak Meryl Streep kochała Lucy”.

Dwukrotna nominowana do Oscara określiła ten moment jako najlepszą interakcję z fanami, jaką kiedykolwiek przeżyła, i pomyślała, że ​​po tych pochwałach może spokojnie przejść na emeryturę.

Czytaj więcej: „Byłam za stara na ten film”: nie tylko Sandra Bullock, ale Scarlett Johansson straciła 92 miliony dolarów na filmie Disneya na rzecz Lindsay Lohan ze względu na swój wiek