RECENZJA: „Brightburn” nie jest filmem, którego potrzebujemy ani na który zasługujemy!
Ostrzeżenie o spojlerach dla każdego, kto nie widział filmu, ta recenzja będzie zawierać ciężkie spoilery, więc… to jest twoje ostrzeżenie.
Dobra, zacznę od stwierdzenia, że całkowicie rozumiem, dlaczego Bruce nie ufa Supermanowi. Brandon Breyer zaczyna jako niewinny dzieciak, który wydaje się wystarczająco sympatyczny w pierwszym akcie filmu. Jednak wszystko zaczyna się zmieniać, gdy odkrywa moce i siłę w nim. Jackson A. Dunn grający Brandona był przekonująco przerażający, dzieciak ma po prostu ten klimat, który mówi, że teraz cię zabiję. Film jest naprawdę najlepszy, gdy skupia się na Brandonie, który zasadniczo jest złym Superboyem.Brightburnod początku zakłada, że Brandon nie jest tak naprawdę normalnym dzieckiem. NIGDY się nie uśmiecha, nigdy tak naprawdę nie przekazuje żadnych emocji i prawie zawsze jest spięty. Teraz zrozumiałbym, gdyby wokół niego była wojna, ale w pierwszym akcie głównie chodził do szkoły, jak każdy inny dzieciak. Film próbuje go trochę popchnąć i wypada trochę wymuszony. Rozumiemy, że Brandon jest istotą Supermana, ale daj mu trochę osobowości.
Również Elizabeth Banks i David Denman odgrywają dość przekonująco swoje role rodziców. Jednak i jest to prawdopodobnie jeden z moich większych problemów w filmie, ale rodzice Brandona nie są zbyt mądrzy. W jednej scenie Brandon wraca do domu późno w nocy po tym, jak właśnie zabił swojego wujka… tak. W każdym razie Brandon okłamuje rodziców, mówiąc, że wyszedł grać w piłkę nożną z kilkoma dziećmi ze szkoły. Pamiętaj, wszedł bez koszuli, bo jego koszula była zakrwawiona i to jest mój problem ze sceną. Twój syn chodzi bez koszulki, jego koszula jest poplamiona krwią, ZNASZ jego kłamstwo… co robisz? Cóż, rodzice Brandona po prostu pozwalają mu iść na górę do łóżka. Teraz nie jest to tak kłopotliwe, że sprawi, że nie spodoba ci się ten film, ale nierealistyczna natura sceny naprawdę wyrwała mnie z filmu. Ciągle myślałam, że na pewno go ukarzą, zrobią coś, co wskazywałoby na dobre rodzicielstwo.
Być może słyszeliście już o brutalnej i krwawej naturze tego filmu i to jest część tego, co sprawiło, że film był dla mnie intensywny. W pewnym momencie filmu kelnerka o imieniu Erika zostaje uwięziona we własnym barze, gdy Brandon zamierza ją zabić. Film nie pokazuje dokładnie, w jaki sposób, ale okna wokół niej eksplodują i odłamek szkła wpada do jej oka. To było niewiarygodnie graficzne… a to tylko jedna scena. Film nie robi ciosów i w większości mi się to podoba. Ma to sens, ponieważ każdy człowiek byłby bezbronny wobec kogoś takiego jak Brandon. Budżet na ten film to tylko 7 milionów dolarów, jednak akcja, CGI i zdjęcia są dobrze obsługiwane. Jest jedna scena, w której CGI wygląda trochę dziwnie i jest na początku, gdy Brandon wyrzuca kosiarkę w powietrze, gdy przypadkowo odkrywa swoje moce.
Film robi dobrze, że nie marnuje czasu. Scenarzyści filmu wiedzą, że widzowie znają historię pochodzenia Supermana i pomijają to wszystko. Jednak z tym pojawił się pewien problem dla każdego, kto widział jakikolwiek zwiastun tego filmu. Brightburn nie pozostawia nic do zaskoczenia. Mój Boże, zwiastuny dosłownie zdradzają WSZYSTKO w filmie, więc za każdym razem, gdy nadejdzie zwrot akcji, będziesz wiedział, że nadchodzi. W pewnym momencie Brandon łamie dziewczynie rękę po tym, jak nazwała go zboczeńcem, a mój przyjaciel powiedział mi, że widział to w zwiastunie. To nie była tylko jedna scena. Były sceny, kiedy pomyślałem sobie, że prawdopodobnie nie powinienem był oglądać zwiastunów. To ból, ponieważ myślę, że film byłby dla mnie lepszy, gdyby zwiastuny nie były tak odkrywcze.
Brightburnwskazuje również na możliwość zbudowania uniwersum. W scenie po kredycie film wskazuje na złą wersję Aquamana, która mnie zaskoczyła. Film wskazuje również na wiedźmę z lassem duszącą ludzi na śmierć, weź to, jak chcesz, ale niektórzy biorą to za złą Wonder Woman. To całkiem fajny pomysł, ale zastanawiam się, czy DC/WB może później pozwać. Wydaje się to mało prawdopodobne, ale jeśli wszechświat Brightburn skończy się lepiej niż DCEU, może to stać się problemem dla WB.
Mój największy problem zBrightburnjest to, że po prostu nie jest tak mądry, jak chce. Tak myślałem wychodząc z kina. Niestety, film próbuje zagłębić się w psychologiczny aspekt tego, dlaczego Brandon jest taki, jaki jest, ale tak naprawdę nigdy się to nie udaje. To nigdy nie pozwoli ci naprawdę zrozumieć motywacji Brandona. Zamiast tego film obniża wartość historii, rzucając ten ogólny zły głos, który prowadzi Brandona do stania się złem. Ta historia po prostu nie pociągnęła mnie tak, jak bym chciał. Koncepcja złego Supermana jest świetna, możesz z nią wiele zrobić, ale niewiele się tutaj dzieje. Film dalej wykorzystuje swoją własną złą historię w trzecim akcie, kiedy Brandon wyraża matce, że chce czynić dobro. Po prostu nie jest to w ogóle pokazane. W żadnym momencie filmu Brandon nie ratuje ani nawet nie próbuje pomóc innym. W jego osobowości nie ma nic, co wskazuje na to, że Brandon chce czynić dobro. Linia jest wrzucana do filmu losowo i jest zbyt późno, aby mogli zbadać tę możliwość.
Ogólne myśli.
W żadnym wypadku nie jest to zły film… jednak film cierpi z powodu złej opowieści i słabej eksploracji postaci Brandona. Film jest fajny, dostarcza mnóstwo świetnej akcji i kilka naprawdę napiętych momentów. Czy warto obejrzeć film? Jasne, ale nie w kinie. Film ma ciekawe założenie, ale scenarzyści niewiele z nim robią. Przez większość czasu, gdy oglądałem film, bawiłem się, to smak filmu, który sprawił, że poszedłem, och… prawdopodobnie mogło być lepiej. Sugeruję poczekać, aż Twój serwis streamingowy doda ten film lub wypożyczyć go za niską cenę. To fajny film do obejrzenia, o ile nie oczekujesz od niego zbyt wiele.