TEST: Superman: Człowiek jutra

Od czasu premiery ekscytującego filmu DC i Warner Animation,Justice League Dark: Apokolips War. Zastanawialiśmy się, jaki byłby następny ruch twórców, wydaje się jednak, że nie ma śladu innego połączonego wszechświata. Co jest w porządku, niezależnie od braku połączonego uniwersum nadal interesują nas każda nowa odsłona. Niestety,Superman: Człowiek jutramoże nie być właściwym miejscem do rozpoczęcia.

Przeczytaj także: 10 najlepszych odcinków serialu animowanego o Supermanie

Historia czerpie inspirację z powieści graficznej,Superman: amerykański kosmitawydany w 2015 roku i napisany przez Maxa Landisa. Chociaż uważano, że może to być inna historia początków Człowieka ze Stali, w dużej mierze tak jest, ale opowiedziana inaczej niż to, z czego korzystamy. Młody Clark Kent zaczyna jako stażysta w Daily Planet, ale nie odkrył pełnego potencjału swoich umiejętności. Te odkrycia są szybko dokonywane, gdy katastrofy spowodowane przez Lexa Luthora zmuszają Clarka do zareagowania i skorzystania z części jego mocy. Jego moc jest w pełni świadoma, gdy łowca nagród Lobo przybywa do Metropolis, aby upolować ostatniego kryptończyka. Podczas jego konfrontacji z Lobo wielu innych graczy bierze udział w rozwijaniu lekcji i rozwoju w podróży Clarka do zostania Supermanem. Gracze tacy jak Martian Manhunter, który wciela się w rolę mentora i nauczyciela Clarka, pomagając mu odkryć sekrety jego przeszłości i pochodzenia jego umiejętności. Podobnie jak przemiana Rudy'ego Jonesa w Pasożyta, który zostaje złapany w wypadku podczas bójki Supermana i Lobo i daje mu możliwość wysysania mocy i życia z wszystkiego lub każdego, kogo dotknie. Gdy Pasożyt staje się coraz potężniejszy, wysysając życie ze wszystkiego, co go otacza, Superman i Martian Manhunter muszą współpracować z Lexem Luthorem, aby dowiedzieć się, jak powstrzymać niepowstrzymane stworzenie.

Zacznijmy od pozytywów filmu. Animacja jest czymś nowym i wyjątkowym dla tego, z czego korzystamy również w innych filmach animowanych DC, na szczęście działa tak dobrze. Zawiera grube i odważne linie, które są podobne do stylu animacji anime, co zaskakująco działa na postać taką jak Superman. Darren Criss wciela się w rolę Supermana, a młody aktor ma sens dla wersji Clarka Kenta, na którą zmierzają twórcy. Alexandra Daddario gra jako Lois Lane, dając występ, który sprawia, że ​​jesteśmy coraz bardziej ciekawi możliwości wykorzystania jej w wersji Lane na żywo. Najciekawszym wyborem, który zamienia się w ogromną zapłatę, jest Zachary Quinto jako Lex Luthor, zwłaszcza po dzielącej go decyzji, by użyć Rainna Wilsona jako kryminalnego geniusza w ostatnich czterech animowanych filmach DC. Inny doskonały wybór obsady w filmie również pochodzi od Ryana Hursta jako Lobo i Ike'a Amadi jako Martian Manhunter. Każda postać jest również bardzo dobrze scharakteryzowana, podejmowane przez nią decyzje i reakcje na określone sytuacje są trafne dla postaci. Niestety, na tym kończą się pozytywy filmu.

Czas przejść do negatywów, a jest ich więcej niż pozytywów. Mówiąc wprost, film jest po prostu nudny. Film zaczyna się bardzo wolno, a jęczmień przyspiesza w połowie filmu. Rozumiem, że najpierw musimy ustalić nasze postacie, zanim wydarzy się coś interesującego, ale tego nie zdajemy sobie z tego sprawy, Clark Kent i jego przemianę w Supermana można opowiedzieć w znacznie bardziej intrygujący sposób, wystarczy wziąć na przykład Smallville… a przynajmniej pierwsze cztery sezony. Wiele z filmu wydaje się bardzo mdłe, zaczynając od projektu Metropolis, którego nie ma zbyt wiele. Metropolia powinna być dużym, ruchliwym i tętniącym życiem miastem, ale w tym filmie każdy budynek ma ten sam projekt i czasami wydaje się, że jest niezamieszkany. Co więcej, jestem zdezorientowany, jeśli jest dużo punktów. Co może nie wydawać się bardzo ważnym szczegółem, ale partytura może stworzyć lub zepsuć film. Weźmy na przykład Człowieka ze stali, jedną z najlepszych części tego filmu o Supermanie było użycie muzyki w scenach, aby zwiększyć napięcie emocji, które powinniśmy odczuwać jako widzowie. Przejdźmy teraz do głównego antagonisty filmu, Pasożyta. Pasożyt zawsze wydaje się być niedocenianym superzłoczyńcą, podczas gdy w rzeczywistości jest jedną z najciekawszych i najpotężniejszych galerii łotrów Supermana. Posiadanie zdolności do przejmowania mocy i energii każdego, kogo dotknie, zawsze sprawiało, że Superman był interesującym przeciwnikiem. Doskonałym przykładem jest jego wyglądSuperman: serial animowany, inteligentny i inteligentny człowiek, który wie, jak zbliżyć się do Supermana, zmuszając Supermana do wymyślenia innego sposobu, aby go powstrzymać, zamiast po prostu wbić go w ziemię. W tej iteracji ma te same umiejętności, ale może również czerpać energię z wszystkiego, czego dotknie. Czyniąc go tym gigantycznym, obezwładnionym super bytem, ​​dosłownie dwukrotnie wyczerpuje moc Supermana. Pasożyt staje się tak potężny, że jest całkowicie nie do powstrzymania, co podnosi stawkę i często prowadzi do ciekawej opowieści. Ale wyniki, które doprowadziły do ​​jego śmierci, po prostu nie mają dramatyzmu ani intensywności w filmie, dodając kolejną nudną jakość do filmu.

Podczas gdy różnorodne wyglądy, projekty postaci, obsada głosu i animacja dobrze się komponują, reszta filmu nie pasuje do swojej mdłej estetyki i nudnej rozdzielczości. Film też miał wiele do przeżycia, zwłaszcza odpadającyJustice League Dark: Apokolips War. Jednak stał się pewien standard tego, czego oczekujemy od DC i Warner Animation, a to nie wszystko. Pomimo niepowodzeń, zawsze będziemy wracać, aby obejrzeć te filmy i zobaczyć, jak nasze ulubione komiksy ożywają dzięki animacji. Wciąż czekamy na długo oczekiwaną adaptacjęBatman: Długie Halloween, podobno ukaże się w 2020 roku.