Reżyser Shazam 2 trolluje DCU, nazywa swój własny film za 128,6 mln dolarów „nie do oglądania”

Po Shazam 2: Furia Bogów nie udało się powtórzyć sukcesu oryginalnego filmu, obsada i ekipa filmowa byli rozczarowani, gdy film spadł łeb w łeb w kasie. Jednak David F. Sandberg nie był zaskoczony występem filmu, ponieważ przewidywał, że film okaże się ogromną porażką w kasie. Kontynuacja była najgorszym otwarciem w serii DCEU, aw późniejszych tygodniach kontynuacja wypadła jeszcze gorzej.

Podczas gdy Zachary Levi zarzucał, że film nie był odpowiednio sprzedawany, film był bombardowany przez krytyków, którzy wskazywali na liczne wady, które doprowadziły do ​​​​porażki filmu. Niedawno David F. Sandberg zostawił zabawny komentarz na temat Letterboxd Shazam 2: Furia Bogów a fani uważają to za zabawne.

Przeczytaj także: Po poważnym oskarżeniu Zachary'ego Leviego o niewystarczającą promocję Shazama 2, Warner Bros wypuszcza alternatywne zakończenie dla Shazama

Recenzja Davida F. Sandberga dla Shazam! Furia Bogów

Ostatnio, Davida F. Sandberga zostawił recenzję na Letterboxd na temat swojego ostatniego projektu, w której napisał, że filmu „nie da się oglądać” i czy ktoś mógłby zwrócić na to uwagę reżyserowi filmu.

„Billy i Shazam mają różne osobowości. Naprawdę chciałbym, żeby ktoś zwrócił na to uwagę reżyserowi. Nie do oglądania!”

Podczas gdy reżyser filmu przyznał się do niedociągnięć kontynuacji, fani wkrótce udali się na Twittera, aby podzielić się swoją opinią na temat recenzji Sandberga pt. Szazam 2 .

Recenzja Shazam! autorstwa Davida Sandberga Furia Bogów na Letterboxd 😭 pic.twitter.com/T12py6p6aM

— CanWeGetSomeToast (@CanWeGetToast) 15 kwietnia 2023 r

Użytkownik udostępnił zrzut ekranu z recenzjami jego starych filmów Davida F. Sandberga i napisał na Twitterze, że samokrytyka jest dobrą rzeczą.

Samokrytyka jest taka zabawna pic.twitter.com/0EEiJeJkQw

— Szansa (@sl_chance) 15 kwietnia 2023 r

ladd drummond edukacja

Inny użytkownik pochwalił reżysera za etykę pracy i profesjonalizm, ponieważ jest jednym z nich „prawdziwi reżyserzy” którzy robią udane filmy, w przeciwieństwie do niektórych ludzi, którzy tylko go krytykują.

przynajmniej jest prawdziwym reżyserem, ciągle nie szanujecie ludzi, którzy zrobili coś, czego wy nigdy nie byliście

— bob (@literally_bob) 15 kwietnia 2023 r

Inny użytkownik napisał na Twitterze, że recenzja, którą reżyser zostawił dla filmu, nie była przezabawna, ponieważ ten problem był wskazywany przez wielu widzów od czasu, gdy pierwszy film trafił na duże ekrany. Wskazali również, w jaki sposób Shazam mógł pokazać nastrojowe zachowanie Billy'ego lub być trochę bardziej pewny siebie niż jego młodszy ja.

To był problem już w pierwszym filmie. Dosłownie czuli się jak inni ludzie. Shazam powinien był albo mieć trochę nastroju Billy'ego, albo Billy powinien w końcu stać się bardziej pewny siebie. Pomyśl o tym, ma super moce, powinien być później bardziej pewny siebie.

— Sakonan (@SammyLui3) 15 kwietnia 2023 r

Inny użytkownik zwrócił uwagę na ten sam problem z głównym bohaterem, gdzie Billy był świetny, podczas gdy Zachary Levi zachowywał się dziecinnie, nie pokazując złożonych emocji młodego Billy'ego.

To był dosłownie jedyny problem, jaki miałem. Billy był bardzo punktualny i emocjonalny, podczas gdy Shazam zachowuje się jak 12-latek. Billy niedługo skończy 18 lat i będzie miał poważne problemy emocjonalne, ale Levi nigdy tego nie przedstawia.

— Bret Cash (@Crash30SG1) 15 kwietnia 2023 r

Wielbicielka reżysera stwierdziła, że ​​David F. Sandberg zachowuje się jak jedna z nielicznych osób, którym Shazam nie przypadł do gustu!

Rozumiem, że odpowiada na ludzi, którzy dokonali tej krytyki, ale jeśli jest wystarczająco dużo ludzi, którzy to mówią, to jest to rzeczywisty problem

— Ben Thompson (@Mrcool210) 15 kwietnia 2023 r

Podczas gdy David F. Sandberg zwrócił uwagę, że kontynuacji nie da się oglądać. Wielu fanów, w tym reżyser, wiedziało, że film okaże się klapą w kasie. Dlaczego jednak film nie zrobił wrażenia na widzach w dobie postpandemii?

Przeczytaj także: Po kolosalnej porażce Dwayne'a Johnsona, Baywatch przygląda się kolejnemu remake'owi, który wymazuje z pamięci 178 milionów dolarów restartu filmu z udziałem Zaca Efrona

Przyczyny Shazam! Furia Bogów Niepowodzenie w kasie

Z kolei David F. Sandberg nie był zaskoczony słabym wykonaniem filmu, gdyż wskazał dwa kluczowe powody, dla których jego kontynuacja nie zrobiła wrażenia na widzach w kinach.

Po pierwsze, Światła wyłączone reżyser stwierdził, że film nie był odpowiednio reklamowany. Zespół zajmujący się marketingiem filmu wykonał robotę poniżej średniej, ponieważ zwykli widzowie nie mieli pojęcia, że ​​kontynuacja trafi do kin w marcu. Chociaż marketing nie wydaje się odgrywać dużej roli w przemyśle filmowym, dość ważne jest wzbudzenie wśród widzów oczekiwania na film.

Po drugie, powołanie Jamesa Gunna i Petera Safrana na współzarządzających DC Studios wywołało tyle szumu wśród fanów DC, że przyćmiło to fakt, że kontynuacja Zachary'ego Leviego Shazam! trafi do kin w marcu. Co więcej, James Gunn stwierdził franczyzę miałby miejsce w ich ponownym uruchomieniu w zależności od wydajności kontynuacji, która postawiła wiele pytań, w tym przyszłość Zachary'ego Leviego w DCU.

Przeczytaj także: 9 powodów, dla których Shazam 2 zawiódł w kasie

Shazam! Furia Bogów można wypożyczyć na Apple TV.

Źródło: Świergot