Prawnik nr 1 w mediach społecznościowych wyjaśnia, co jest (a co nie jest) dokładne w nowej serii Marvela She-Hulk

Postępowanie sądowe nie jest obce Marvel Cinematic Universe. Na przykład postać Matta Murdocka (Daredevil) za dnia jest prawnikiem, a nocą walczy z przestępczością, a cała fabuła Kapitan Ameryka Wojna Domowa obraca się wokół międzynarodowego prawa zwanego Porozumieniami z Sokovii. Niektórzy fani dyskutowali nawet o prawnych implikacjach działań postaci poza tym, co widzimy w filmach, a nawet chcą zobaczyć postacie postawić na próbę .

Jednak najnowsza seria Disney+ MCU, She-Hulk: radca prawny , wyraźnie łączy Marvel Cinematic Universe z kwestiami prawnymi. Zapowiadany jako „komedia prawnicza o superbohaterach”, fikcyjna seria została porównana Ally McBeal ale z superbohaterami. Chociaż serial jest fikcyjny — i dość przesadzony — widzowie wciąż zasługują na to, aby wiedzieć, które aspekty serialu są realistyczne z prawnego punktu widzenia, a które nie.

Przeczytaj także: Recenzja She-Hulk: zabawny sitcom z lat 90. w MCU

Co się stało Ona-Hulk mieć rację?

Jedną ze spraw z serii, która ma w sobie trochę prawdy prawnej, jest sprawa praw autorskich z udziałem magika Donny'ego Blaze'a. W serialu stwierdza się, że magia nie może być chroniona prawami autorskimi, co jest trafne, ponieważ pomysły — a tym samym magiczne sztuczki — nie są chronione przez prawo Stanów Zjednoczonych. To powiedziawszy, magowie mogą mieć prawa autorskie do „pantomimy” w swoim akcie, ponieważ przedstawienie iluzji można postrzegać jako formę choreografii, która Jest chronione prawem autorskim. W prawdziwym świecie Penn i Teller wygrali proces o naruszenie praw autorskich przeciwko magowi, który skopiował sposób wykonania jednej z ich iluzji.

Istnieją również pewne nieścisłości w sprawie odpowiedzialności złożonej przez Leap-Frog w sprawie jego rzekomo „wadliwego” superkombinezonu. Program dokładnie przedstawia różne roszczenia z tytułu odpowiedzialności za produkt, które można zgłosić w przypadku wady produktu: zaniedbanie, odpowiedzialność na zasadzie ryzyka i naruszenie gwarancji. Chociaż ten przypadek nie jest przypadkiem, który widzieliśmy w prawdziwym świecie, ta koncepcja dotyczy również przeciętnych towarów konsumpcyjnych.

Poza samymi postępowaniami sądowymi jest trochę prawdy w sposobie ich prowadzenia. Na przykład w sprawie odpowiedzialności za produkt Leap-Frog zataja pewne istotne informacje przed swoim prawnikiem, She-Hulk, przez co przegrywa sprawę. My, prawnicy, widzimy to zbyt często u naszych klientów. Jeśli klient nie jest z nami całkowicie szczery, coś może nas zaskoczyć i całkowicie odrzucić sprawę. Twój prawnik musi znać wszystkie istotne informacje, aby skutecznie Cię reprezentować. Dlatego mamy przywilej adwokat-klient: aby chronić te wiadomości przed sądem i zachęcać klientów do mówienia całej prawdy swoim prawnikom.

Seria przedstawia również realistyczne spojrzenie na etykę prawniczą. W kilku miejscach w serii Jennifer Walters zwraca uwagę na potencjalne konflikty interesów, z jakimi boryka się, reprezentując niektórych klientów. Prawnicy czasami napotykają te problemy w prawdziwym świecie, ale istnieją sposoby, aby im zaradzić, na przykład Emil Blonsky (Abominacja) musi podpisać zrzeczenie się, zanim Walters będzie mógł go reprezentować.

Co się stało Ona-Hulk źle zrozumieć?

Z drugiej strony, serial jest w większości błędny w prawie dotyczącym znaków towarowych. W znakach towarowych nie chodzi o to, kto pierwszy je rejestruje, ale kto używa oni pierwsi. W rzeczywistości musisz wykazać użycie znaku towarowego w handlu, aby prawidłowo ubiegać się o znak towarowy. Ponieważ Titania faktycznie używała znaku towarowego w sprzedaży produktów kosmetycznych, prawdopodobnie spełniła wymagania dotyczące złożenia wniosku o znak towarowy.

Ponadto możliwe jest istnienie obu znaków towarowych. Znaki towarowe są ograniczone do określonych produktów lub usług i są podzielone na różne klasy.

Titania mogła posiadać znak towarowy „She-Hulk” dla produktów kosmetycznych, a Jennifer Walters mogła go zarejestrować dla usług prawnych. Standardem, według którego rozstrzygane są sprawy o naruszenie znaku towarowego, jest prawdopodobieństwo wprowadzenia klienta w błąd, a szanse na pomylenie konsumenta między produktami kosmetycznymi Titanii a usługami prawnymi Jennifer Walters wydają się niewielkie.

Proces prawny dotyczący znaków towarowych przedstawiony w serialu jest również niedokładny. System rejestracji sądów i znaków towarowych działa jednak niezwykle wolno She-Hulk: radca prawny wydaje się sugerować, że sprawy sądowe i rejestracje znaków towarowych są rozstrzygane w ciągu kilku dni i można je usłyszeć niemal natychmiast. Chociaż niektóre sprawy są rozstrzygane dość szybko, są to wyjątki i zazwyczaj są to drobne roszczenia lub sprawy pilne. Niektóre sprawy mogą zająć lata, zanim zostaną rozpatrzone, a proces do nich prowadzący jest znacznie bardziej skomplikowany.

Przeczytaj także: She-Hulk może przywrócić Czerwonego Hulka w finale sezonu po obiecaniu ponownego pojedynku Hulk vs Abomination

Czego widzowie mogą się nauczyć od Jennifer Walters?

W końcu widzowie muszą o tym pamiętać She-Hulk: radca prawny to głupia, zabawna i fikcyjna seria do oglądania wyłącznie w celach rozrywkowych. Jest rzeczą oczywistą, ale nie powinieneś oglądać programu telewizyjnego w celu uzyskania porady prawnej. Jeśli masz wątpliwości co do swojej sytuacji prawnej, skonsultuj się z doświadczonym prawnikiem, który przeprowadzi Cię przez cały proces.

Jeśli jednak widzowie powinni wziąć jedną rzecz z tej serii, jest to pomysł, że większość prawników kieruje się pasją pomagania innym. Jennifer Walters jest idealnym wzorem do naśladowania dla systemu, ponieważ wielokrotnie stawia swoich klientów na pierwszym miejscu. Wierzę, że większość prawników kieruje się tymi czystymi intencjami. Pamiętaj: system prawny jest po to, aby Cię chronić i pomagać, a nie szkodzić.

Śledź nas, aby uzyskać więcej relacji z rozrywki na Facebook , Świergot , Instagram , I Youtube .