„To było głupie jak cholera”: kontrowersyjna scena Człowieka ze stali, w której Superman Henry'ego Cavilla nie ratuje ojca Jonathana Kenta, wywołuje ogromną debatę, ponieważ fani twierdzą, że Zack Snyder powinien trzymać się komiksów
W filmie z 2013 r Człowiek ze stali , jeden z najbardziej kontrowersyjnych momentów dotyczył śmierci ojca Supermana, Jonathana Kenta. W przeciwieństwie do komiksów, w których śmierć Pa Kenta miała głęboki wpływ na życie Clarka, wersja filmowa przedstawiała drastycznie inne podejście. Ta scena, nawet po tylu latach od premiery, wciąż jest tematem dyskusji wśród fanów.
Śmierć Jonathana Kenta w komiksie kontra film
w komiksach Nadczłowiek musiał zmagać się z utratą ukochanej osoby, co jest częstym tematem wśród wielu bohaterów uniwersum DC, w tym Batmana i Green Lanterna. Śmierć Jonathana Kenta w komiksach służy wyższemu celowi, ucząc Clarka, że bez względu na to, jak potężny jest, nie może ocalić wszystkich, nawet tych, których kocha.
Atak serca, częsta przypadłość, która każdego dnia odbiera życie tysiącom ludzi, przypomina, że Clark nie jest bogiem, ale bohaterem z ograniczeniami.
będąc w Człowiek ze stali , Śmierć Jonathana Kenta została przedstawiona w zupełnie innym świetle. W filmie Jonathan Kent zachęcał Clarka do ukrywania swoich mocy przed światem, co doprowadziło do momentu, w którym odmówił Clarkowi uratowania go przed tornadem.
Było to odejście od komiksów, w których śmierć Pa Kenta była wynikiem zawału serca, wywołanego stresem ataku rakietowego złoczyńcy Brainiaca.
Śmierć Pa Kenta w Człowieku ze stali: podział wśród fanów
Wielu fanów podzieliło opinię, że ta scena nie miała żadnego sensu. Wierzą, że śmierć Pa Kenta w komiksach była głęboka i dała Clarkowi nauczkę, podczas gdy w Człowiek ze stali mógł bardzo łatwo uratować życie swojego taty. Bardzo podobny argument został ostatnio wysunięty przez użytkownika na Twitterze.
Ilekroć Pa Kent umiera na atak serca lub coś innego, ma to większe znaczenie narracyjne, ponieważ jest to jedyna rzecz, której Clark nie może powstrzymać. To jedyna osoba, której nie może uratować. Sprawienie, by tornado go zjadło, podczas gdy Clark na to patrzy, jest cholernie głupie https://t.co/hKkMsTfMCh
— Marcus Szary (@CosmonautMarcus) 5 lutego 2023 r
Tweet zgromadził wiele osób, które myślą tak samo, a niektórzy użytkownicy nawet wyrazili zgodę w odpowiedziach na ten tweet.
Cała wymówka była o nie, nie pozwól ludziom zobaczyć twoich mocy. To byli przypadkowi nieznajomi, Clark mógł go uratować, a oni po prostu opuszczają ten obszar. Jakby cały Snyderverse był źle napisany.
— Brendan Kidney (@FreedTMG) 5 lutego 2023 r
Zasugerował: „Cavill i jego wątpliwe podejście do kobiet”: The Witcher Star Henry Cavill wygłosił bardzo niewrażliwy komentarz na temat randek z kobietami
Ale jest też druga strona sporu. Niektórzy użytkownicy nie zgodzili się z powyższym stwierdzeniem i wskazywali, że ich scena była inna niż w komiksach i nadal bardziej pasowała do narracji.
Oba są tworzone w różnych celach
Pierwsza dotyczy jedynej osoby, której Superman nie może uratować
A drugi dotyczy jego ojca, który chroni najpotężniejszą istotę na ziemi w jedyny możliwy sposób
Na świecie istnieje więcej niż jedna narracja—Dave_D_Joestar (@Dave_D_Joestar) 5 lutego 2023 r
Cóż, wracamy do twojego pierwszego punktu. Mógł go uratować. Właściwie chciał. Ale Clark podjął decyzję, by zaufać swojemu ojcu świata, który nie był gotowy na kogoś takiego jak on. Kontynuacja dosłownie pokazuje, że Pa Kent miał rację.
— Mroczny Lord Piątej 🥃 (@WhoaNowNick) 5 lutego 2023 r
W komiksach śmierć Pa Kenta nauczyła Clarka, że bez względu na to, jak bardzo jest potężny, nie może uratować wszystkich. A w tej narracji śmierć na atak serca wydaje się pasować. Ale w Człowiek ze stali, Lekcja Clarka była nieco inna niż w komiksach. W filmie z 2013 roku Pa Kent chciał, aby Clark nie pokazywał ludziom swoich mocy, ponieważ wiedział, że świat nie jest gotowy na ujawnienie się ludzi takich jak on.
Wierzył, że wiedza o istnieniu metaludzi przestraszy świat. Bał się, że świat nie zaakceptuje Clarka z powodu jego mocy. Podczas swojej śmierci dał Clarkowi do zrozumienia, jak bardzo się tego obawiał.
Clark również szanował i ufał decyzji ojca, która zmusiła go do izolacji i nieujawniania nikomu swoich mocy. Śmierć Pa Kenta nauczyła Clarka i utwierdziła go w przekonaniu, że ludzie nie są gotowi na ujawnienie przez niego czegoś tak drastycznego i to jest powód, dla którego później, kiedy ludzie traktują go jak zagrożenie, on to rozumie i nie jest z tego powodu urażony ani zły.
Niektórzy zwolennicy wersji komiksowej przeciwstawili się temu, przedstawiając różne scenariusze i opcje:
Cała wymówka była o nie, nie pozwól ludziom zobaczyć twoich mocy. To byli przypadkowi nieznajomi, Clark mógł go uratować, a oni po prostu opuszczają ten obszar. Jakby cały Snyderverse był źle napisany.
— Brendan Kidney (@FreedTMG) 5 lutego 2023 r
DZIĘKUJĘ! Clark mógł go dosłownie uratować, nie widząc nikogo, ale zdecydował, że śmierć jest lepszym sposobem na nauczenie Clarka niż przebywanie w pobliżu, aby go uczyć.
— Ciemność (@lv99ron) 5 lutego 2023 r
Wśród broniących i przeciwnych Zacka Snydera 'S Człowiek ze stali , byli fani, którzy nawet stwierdzili, że wersja komiksowa też nie ma sensu
Więc kiedy Clark doprowadził swojego tatę do zawału serca w Supermanie 78, ale nie zawiózł go do szpitala, było dobrze? pic.twitter.com/MpmQWLGm13
— J🪖 (@choppa_chad) 5 lutego 2023 r
To nie ma sensu. Clark nie jest lekarzem, dlaczego „naturalna” przyczyna śmierci miałaby większy wpływ? To dlatego, że Clark mógł go z łatwością uratować, co sprawia, że jest to smutne
— Dr Night-Wolf (@NightWolfMD) 5 lutego 2023 r
Wśród gorącej debaty niektórzy użytkownicy nawet chwalili i okazywali swoje poparcie dla Snydera i stwierdzili, że jego wizja nie jest czymś, co ludzie dostają
Po prostu nie DOSTAJESZ genialnego brata Snydera. Bierze materiał źródłowy i wyrzuca go do kosza, czyniąc go o wiele lepszym.
— Studio Hoofnail (@studiohoofnail) 5 lutego 2023 r
Śmierć Jonathana Kenta w Człowieku ze stali to kontrowersyjny temat, który nawet po tylu latach od premiery wciąż wywołuje dyskusje wśród fanów. Podczas gdy niektórzy fani uważają, że wersja Człowieka ze stali była odejściem od komiksów, inni twierdzą, że pasuje do narracji filmu.
Niezależnie od różnych opinii jasne jest, że obie wersje śmierci Pa Kenta są dla Clarka ważną lekcją, uczącą go o jego ograniczeniach i wpływie jego działań na tych, których kocha.
Ostatecznie debata wokół śmierci Jonathana Kenta jest świadectwem głębi historii Supermana i pasji jego fanów.
Źródło: Przesiewacz
