Trylogia Mrocznego Rycerza spotyka się z krytyką po 10 latach od zakończenia, reżyser Christopher Nolan oskarżony o wybielanie kluczowych złoczyńców
Na czele z Christopherem Nolanem Mroczny rycerz trylogia pozostaje jednym z najlepiej przyjętych przedsięwzięć o superbohaterach ostatnich lat. Wielokrotnie był chwalony przez fanów serii za różne elementy. Przedstawienie Christiana Bale'a przedstawiające Zamaskowanego Krzyżowca zyskało kultową popularność. Techniki filmowe stosowane przez Nolana wydawały się ugruntowane, wspaniałe i ekspansywne. Ogólnie rzecz biorąc, w porównaniu z niektórymi próbami DCEU, a nawet MCU, wyniki wypadły dobrze.
Jednak fani zwrócili ostatnio uwagę na poważną wadę cieszącego się dużym uznaniem Mroczny rycerz trylogia. Na Twitterze ludzie wydawali się rozczarowani wybielaniem konkretnych złoczyńców. Podczas gdy ci niesamowici złoczyńcy zostali pochwaleni za podążanie za przekonującym łukiem postaci, wielu wydaje się nieufnie podchodzić do implikacji takiego „intensywnego wybielania”. Inni posunęli się nawet do określenia przesłanki nagrodzonego Oscarem reżysera jako 'rasistowski' I 'nieświadomy.'
Czy Trylogia Mrocznego Rycerza wybieliła swoich złoczyńców?
No właśnie, co to jest wybielanie? Zgodnie z definicją Merriama-Webstera proces wybielania w mediach jest prosty „zmienić (coś) w sposób, który faworyzuje, charakteryzuje lub zaspokaja potrzeby białych ludzi”. Mówiąc najprościej, w kontekście trylogii kierowanej przez Nolana wybielanie odnosi się do zmiany spowodowanej obsadzaniem białych wykonawców w rolach kanonicznie opartych na postaciach innych niż białe (fikcyjnych lub nie).
W wątku na Twitterze ludzie podali przykład Ra’s al Ghula i Bane’a — dwóch znaczących złoczyńców z panteonu Nolan-Batman. Narodziny demona i Zmartwychwstanie Ra's al Ghula przedstawia wschodnioazjatyckie pochodzenie etniczne postaci. Jednak w Rocznik Batmana Wydanie nr 26 i dalej nawiązywało do in Batman i Robin cz. 2, podkreślono pochodzenie wschodniorzymskie. Nie trzeba wspominać, że jego charakterystyka opiera się na czymkolwiek innym niż biała tożsamość.
Przeczytaj także: Gary Oldman prawie zagrał tego kultowego złoczyńcę w trylogii Mrocznego Rycerza (ale na szczęście tego nie zrobił)
Podobnie Bane, który odcisnął swoje piętno w trzeciej odsłonie trylogii, Mroczny rycerz wzrasta, jest pochodzenia mieszanego. Urodził się jako syn Brytyjczyka i Latynoski. Jednak w Nolanverse jest przedstawiany przez angielskiego aktora Tom Hardy. Dlatego, poprzez ścisłą definicję tego, co oznacza wybielanie, te dwa przypadki rozgniewały fanów, którzy teraz rozwinęli głośną niechęć do Mroczny rycerz trylogia.
Problem fanów z trylogią
Nie byłby to pierwszy raz, kiedy reżyser tego godnego uwagi przedsięwzięcia został oskarżony o wybielanie swoich filmów. W Internecie jest kilka artykułów wyjaśniających, w jaki sposób Początek ałun jest znany z braku reprezentacji w nadrzędnym zakresie jego pracy. Niektórzy jednak twierdzili, że takie rzekome tendencje przejawiały się m.in Krzysztofa Nolana należą do przeszłości i że w ostatnich latach pokazywał i przedstawiał inkluzywność w ramach swoich filmów.
Jednak dla fanów DC Nolanverse nagle zyskało złą sławę. Na Twitterze tysiące fanów kłóciło się, jak nie dostać „właściwy pas” czuł się jak kpina. Odebranie tych postaci od ich kanonicznego pochodzenia naprawdę zdenerwowało fanów. Podczas gdy niektórzy przybyli, by bronić trylogii kontrargumentami, większość wydaje się zgadzać z pierwotnym użytkownikiem, który wskazał wadę.
Spójrz:
Jak im latynoski, nie dostający właściwej zmory, kurwa, SUCKED.
— yehu (@comicyehu) 29 września 2022 r
Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę pomysł, że „Ra's Al Ghul” to tylko tytuł, nikt nie może mi wyjaśnić, dlaczego Bane nie jest Latynosem.
— Gonza González (@gonzaegonza91) 29 września 2022 r
Tak, wybielanie było złe, ale jestem pewien, że Nolan nie miał rasistowskich zamiarów, prawdopodobnie po prostu o tym nie pomyślał. Oczywiście mogę się mylić
- Hakim (@hakim43vg) 29 września 2022 r
Przeczytaj także: Dlaczego Christopher Nolan nigdy nie stworzył Mrocznego rycerza 4
Niektóre osoby tutaj muszą sprawdzić swoje uprawnienia. Wybielanie w tej trylogii jest absolutnie rasistowskie.
— Artemida (@Artemis_66_) 29 września 2022 r
Naprawdę podobał mi się Hardy Bane, ale tak, ich zdecydowanie za dużo wybielania w tej trylogii. technicznie nie ten sam poziom wybielania, ale mieli nawet Brytyjczyka grającego w Falcone 💀
— John Stewart Green Lantern (@LanternJS) 29 września 2022 r
To jedyny przykład białego prania, na którym naprawdę mi zależało, banes miał być luchadorem, do cholery
— Kibadude (@kibadude1) 29 września 2022 r
Niektórzy pod wątkiem wskazywali, że zamiast nazywać reżysera rasistą, należy przyznać, że casting został prawdopodobnie wykonany z uwzględnieniem zasług zaangażowanych aktorów. Inni potwierdzili, że wybór obsady mógł być po prostu wynikiem czysto biznesowej decyzji. Jednak większość wydaje się sceptycznie podchodzić do tego przedsięwzięcia, wzywając reżysera do wybielania decyzji.
Ważne jest, aby pamiętać, dlaczego właśnie inkluzywność i reprezentacja są (lub powinny być) ważną nieodłączną częścią mediów głównego nurtu. Ponieważ coraz więcej fanów opowiada się za Bane'em z dokładnością do komiksu, byłoby interesujące zobaczyć, czy widzowie zostaną nim nagrodzeni w przyszłych adaptacjach.
Mroczny rycerz trylogia jest dostępna do przesyłania strumieniowego w HBO Max.
Źródło: Świergot
