„Uwielbiam, gdy pisarze mówią… Trochę o tym zapomnieliśmy”: scenarzysta Ant-Mana 3 trollowany za udzielenie nieprzekonującego wyjaśnienia na temat utraty Janet Quantum Realm Powers
Ant-Man 3 okazuje się kolosalnym rozczarowaniem dla Marvela. Do tej pory film zarobił na całym świecie zaledwie 470 milionów dolarów przy budżecie wynoszącym 200 milionów dolarów, a perspektywy osiągnięcia 500 milionów dolarów wydają się zerowe. Stał się najmniej kasowym filmem w historii Człowiek Mrówka franczyza jako pierwszy i drugi film zarobiły odpowiednio 519 i 622 miliony dolarów.
Fani Marvela narzekali na efekty wizualne i scenariusz filmu od czasu jego premiery. Teraz Jeff Loveness, scenarzysta filmu, ujawnił, że było jeszcze więcej problemów z pisaniem, które nękały trzeci wpis w Człowiek Mrówka franczyzowa.
Jeff Loveness ujawnia usunięte sceny supermocy Janet Van Dyne
Jeff Loveness, autor m.in Ant-Man 3, zasiadł do wywiadu z Backstory Magazine i ujawnił, że Janet van Dyne (Michelle Pfeiffer) będzie miała moc fazowania i uzdrawiania. Wyjaśnił, że pierwotnie miały być eksplorowane i częściej wykorzystywane w filmie, ale wszystko zostało usunięte, ponieważ widzowie testowi byli tym zdezorientowani. Miłość wyrażona:
„Janet ma oczywiście te właściwości lecznicze, ale wyglądało to bardziej na coś w rodzaju, mniej uzdrawiania, a bardziej w stylu:„ Och, ona też ma trochę tego fazowania między wymiarami i była w stanie prawie jak ustabilizować Avę Napisaliśmy to. To było tam i myślę, że po prostu dezorientowało widzów podczas naszych pokazów testowych, na przykład: „Czekaj, ona ma moce fazowania?”
Czytaj więcej : Marvel usunął scenę Gay Pride z 470-milionowego Ant-Mana 3, aby uspokoić naród Bliskiego Wschodu, zwolnił szefową VFX, Victorię Alonso, kiedy sprzeciwiła się
Widzowie z Ant-Man 2 Lub Ant-Man i Osa będą pamiętać, że Janet Van Dyne użyła swoich uzdrawiających mocy, by wyleczyć Ducha. Wygląda na to, że te moce wraz z dodatkową zdolnością fazowania odegrałyby rolę w trzecim filmie. Ale skąd ta moc się brała? Według Loveness wynikało to z jej dotknięcia rdzenia silnika multiwersalnego Kanga.
„To (moce Janet) pochodzi z rdzenia, właściwie, kiedy go dotyka i kradnie go Kangowi, a oni są w tej wielkiej scenie walki. Kiedy wysadzi rdzeń i chce go złapać, to prawie jakby dało jej te moce.
Jednak Loveness stwierdziła, że w filmie jest scena, w której Janet i Hank po raz pierwszy lądują w Królestwie Kwantowym, gdzie jej moce są podstępnie przedstawione. Powiedział:
„Jest taka część, w której jakby właśnie wylądowali w dżungli, a Janet popycha go na drzewo i mówi, żeby się nie ruszał, a światło ich oświetla. Myślę, że to sprytny montaż, ale w scenariuszu było tak, jakby przechodziła w fazę znajdują się poza kolejnością, więc skaner ich nie zauważa”.
Loveness powiedział dalej, że planował również zbadać jej traumę i wyjaśnił, że nie miała odpowiedniej kontroli nad swoimi umiejętnościami, ponieważ przebywanie w Królestwie Kwantowym czyniło je bardziej niestabilnymi. Jednak fani Marvela byli wściekli, gdy pisarz ujawnił, że on i twórcy ponownie pozbawili postaci znaczącego rozwoju postaci.
Fani Marvela są wściekli Ant-Man 3 Pisarz
Fani Człowiek Mrówka Franczyza i MCU są zdenerwowane Jeff Loveness’ wyjaśnienia dotyczące Janet can Dyne, która nie używa swoich mocy w Królestwie Kwantowym. Uważają również, że twórcy powinni przynajmniej użyć jednorazowej linii, aby wyjaśnić, co się dzieje z jej umiejętnościami. Mimo wszystko, Ant-Man 3 był filmem Janet van Dyne na więcej niż jeden sposób, gdyby w pełni rozwinęli jej postać, przynajmniej jedna postać w obsadzie byłaby dobrze napisana.
Czytaj więcej : Marvel Studios podobno stoi w obliczu wojny secesyjnej jako „zderzenie” wielkiej trójki MCU po Ant-Manie 3, Victoria Alonso Exit połączona z niezadowoleniem Kevina Feige'a
Oto, co mówią fani:
Uwielbiam obecny trend od czasu WandaVision, polegający na tym, że każdy pisarz rażąco odnosi się do takich rzeczy i mówi „uhhhhh… trochę o tym zapomnieliśmy”
— Jake | #FrogManSweep (@V2Jake) 30 marca 2023 r
Ale dlaczego nie zaadresować go czy coś. Jasne, możesz po prostu udawać, że jej nie ma i nie pozwolić jej używać mocy. Ale by się przydały. Dlaczego nie napisać, że traci moce, gdy opuszcza królestwo na zbyt długo. Nie wiem. Po prostu wymyśl coś.
— FQuaerZ (@RsRoyy) 30 marca 2023 r
Nieobecność mocy zdezorientowała mnie
— LTweets (@LTweets2018) 30 marca 2023 r
„Widzisz, aby cieszyć się moim filmem, muszę udzielić 12 wywiadów, w których wyjaśniam rzeczy, to nie miało nic wspólnego z moimi umiejętnościami jako scenarzysty…”
— Brooklyner (@timmrush) 30 marca 2023 r
Wtf, dostała to w 2 i uratowała Ghosta. Potem Jeff go usunął.
— JD7 (@Jd14762) 30 marca 2023 r
Loveness była już wcześniej krytykowana przez fanów za próby wyjaśnienia każdej krytyki Ant-Man 3 . Fani uważają teraz, że nie powinien zajmować się pisaniem Avengers: Dynastia Kang . Wygląda jednak na to, że mogą mieć tylko nadzieję, że następny film Avengers okaże się lepszy niż Ant-Man 3.
Ant-Man 3 wciąż jest w kinach.
Źródło : Magazyn Backstory
