„Żal mi było Riddleya”: Edward Norton nie pokazał swojej twarzy w filmie za 218 milionów dolarów i chciał pozbyć się swojego nazwiska z plakatu i zwiastunów filmu

Po pierwszym wydaniu w 2005 r Królestwo niebieskie nie trzymał świeczki w stosunku do innych wybitnych dzieł Ridleya Scotta. Mimo że w obsadzie znaleźli się m.in. Edward Norton i Liam Neeson, film nie zdobył wysokiej oceny wśród krytyków, ale porażka nie miała nic wspólnego ze Scottem.

Co więcej, Norton, który w powieści historycznej wcielił się w rolę króla Jerozolimy Baldwina IV, chciał przed premierą pozbyć się swojego nazwiska z plakatów i zwiastunów filmu. Ale Klub walki Decyzja Star o pozostaniu niewymienionym w czołówce nie miała nic wspólnego z początkową jakością filmu.

Przeczytaj także: „On jest najlepszym Hulkiem”: szef MCU Kevin Feige nie będzie zachwycony szczerą werdyktem Joe Rogana Marvel pozbywa się Edwarda Nortona na rzecz Hulka Marka Ruffalo w „Avengers”

Edward Norton chciał dodać swojej postaci tajemniczości

Wcielając się w rolę króla Jerozolimy Baldwina IV, aktor przez cały czas trwania filmu spędza czas w srebrnej masce maskującej pogarszający się stan zdrowia. Ale maska ​​nie wytrzymała Szklana cebula Gwiazdor wycofał się z subtelnego i wrażliwego występu, a jego decyzja o tym, aby nie być wymienionym na plakatach i zwiastunach, tylko dodała temu filmowi poczucia tajemniczości, do czego dążył Norton.

Pomimo nienagannej roli aktora w tej roli, film nie został dobrze przyjęty po premierze, jednak według Nortona niepowodzenie fikcji historycznej spadło na barki kierownictwa studia.

Przeczytaj także: „Co ja do cholery myślałem”: Edward Norton uważa, że ​​film Marvela za 265 milionów dolarów był gorszy od najgorszego filmu Christophera Nolana

Edward Norton obwinia wytwórnię za osłabienie filmu po jego premierze

Ridley Scott jest synonimem majsterkowania przy swoich filmach po ich premierze i siedmiu różnych wersjach Łowca androidów tylko utwierdza jego zamiłowanie do wersji reżyserskich. W przypadku Królestwo niebieskie duża część filmu została usunięta po premierze, co odbiło się na ostatecznej jakości, w związku z czym Scott stworzył wersję reżyserską. Edwarda Nortona , którego zachęcono do współpracy z Obcy dyrektor, „czułem się źle” według Scotta film od samego początku zasługiwał na 3 godziny.

„Nigdy nie widziałem wersji reżyserskiej. Jak tam? Mogę sobie tylko wyobrazić, że jest lepszy niż to, co ostatecznie wypuścili. Szczególnie było mi szkoda Ridleya i [pisarza] Billa Monahana. To był naprawdę wspaniały scenariusz i powinien trwać trzy godziny. To był najgorszy rodzaj korporacyjnego podejmowania decyzji… Miałem wrażenie, że wszelkie nadzieje, jakie wiązał z tym filmem na dobry film, zostały zniszczone przez korporacyjne myślenie”. Norton powiedział Opiekun .

Przeczytaj także: „Nie zatrudniłam cię, żebyś wyglądała brzydko”: Salma Hayek po cichu przyjęła obelgi Harveya Weinsteina i nakręciła film o wartości 56 milionów dolarów z gwiazdą Marvela Edwardem Nortonem

Wersja reżyserska rzeczywiście była lepsza od tej, którą wystawiano w kinach, co jest uzasadnione, bo bardziej odpowiada wizji Scotta. Dodatkowe 50 minut, wynoszące 194 minuty, znacznie poprawiło jakość filmu.

Królestwo niebieskie można wypożyczyć na Apple TV.

Źródło: Opiekun