10 powodów, dla których Oscary są do bani (i trzeba odejść)
Oskary 2021 miały jedną z najniższych frekwencji w historii. Pełen tak wielu problemów i ludzi przestających wierzyć w wiarygodność Akademii, czy nadszedł czas na jakąś bardzo potrzebną zmianę w Oskarach?
Pogrążony w kontrowersjach
Chłopcze, od czego zaczynamy!! Jest tak wiele kontrowersji wokół Oscarów, że nie odważylibyśmy się zacząć liczyć. Począwszy od problemów, takich jak zbyt mała reprezentacja płci w akademii, po tak małą liczbę aktorek i filmowców zdobywających nagrody na piedestale, Oscary są bardzo skażone. Kolorowi ludzie wyrazili swoje zaniepokojenie, gdy wyjaśnili sprawę #OscarsSoWhite. Akademia odpowiedziała, tworząc wymóg różnorodności. Ale to nawet nie rozwiązuje kwestii dyskryminacji nawet z najmniejszymi marginesami. W rzeczywistości jeszcze bardziej podkreśla problemy, Oskary były i zawsze były klubem białego człowieka. To prawdopodobnie nigdy się nie zmieni.
Jak na międzynarodową nagrodę, trudno mówić o „międzynarodowym”
Oskary przyznają najlepszy film każdemu filmowi, który zadziwi nas na tyle, by stać i oklaskiwać. Niezależnie od języka i miejsca pochodzenia filmu, każdy film kwalifikuje się do nagrody za najlepszy obraz. Ale to było dopiero, gdy Parasite zdobył nagrodę w zeszłym roku. Oskary reprezentują światową twórczość filmową. Dlaczego więc mają dwie różne kategorie dla najlepszego filmu (wyprodukowano w USA i w języku angielskim) i najlepszego międzynarodowego filmu fabularnego? Czy to nie znaczy, że niesłusznie segregujemy filmy na podstawie języka i pochodzenia? „Kolejna runda” była o wiele lepszym filmem niż Nomadland. Było to niesprawiedliwe i nieuzasadnione, ponieważ tego ostatniego nie można nawet uznać za najlepszy film.
Filmy są obecnie wybierane na podstawie samej tematyki
Filmy nie są już tworzone w celu dalszego tworzenia filmów eksperymentalnych. Nie są stworzone do fikcji. Pomysły i marzenia zostały spłukane w toalecie. Teraz filmy są oparte na tematyce. Ludzie oglądają filmy dla gwiazd i przesłania, jakie niosą. Gra w naśladownictwo odniosła ogromny sukces. Ale ludzie gromadzili się w teatrach, żeby zobaczyć Benedicta Cumberbatcha, a nie Alana Turinga. Duńska dziewczyna wykorzystała ikonę transpłciową Lilli Elbe jako narzędzie marketingowe. Steve Jobs dosłownie użył nazwiska i sławy Steve Jobs, aby się reklamować. Filmy wykorzystują teraz ugruntowane historie, aby przyciągnąć widzów. Oskary nie zachęcają już reżyserów do wymyślania czegoś wyjątkowego.
Przeczytaj także: Oscary: 16 niezręcznych momentów z gali rozdania nagród w 2021 r.
Reżyserzy szyte na miarę filmy zaprojektowane, by zdobywać nagrody
Teraz dochodzimy do kwestii Oscar-Bait. Powiemy tutaj coś bardzo, bardzo kontrowersyjnego. Oskary mają tendencję do faworyzowania aktorów, którzy grają postacie niepełnosprawne, grube, brzydkie, gejowskie lub fizycznie różne. weźmy przykład Eddiego Redmayne'a. Bez wątpienia jest wspaniałym aktorem. Ale większość jego największych dzieł to komercyjne porażki. W Teorii wszystkiego zagrał Stephena Hawkinga. W Duńskiej Dziewczynce zagrał Lilli Elbe. Już samo to mówi wiele o pewnym uprzedzeniu, które istnieje w Hollywood. Filmowcy mają obecnie tendencję do robienia filmów, które mają zdobywać nagrody. Nie są tu po to, by uspokoić masy i zmusić ich do myślenia, co jest w zasadzie całym dziwacznym punktem kina. Oskary propagują praktykę wpływania na reżyserów, aby zdobywać nagrody wyłącznie za to.
Dosłownie nikt już nie dba o biografie (więc przestań je robić!)
W roku 2016 i latach następnych wiele Biopiców zyskało na znaczeniu w nominacjach do Oscara. w samym tylko roku 2016 cztery z pięciu filmów nominowanych do Oscara stanowiły biografie oparte na prawdziwych ludziach. Akademia nigdy nie przestaje nas zadziwiać. Nadal kręci filmy o ludziach, których historie są powszechnie znane i powszechnie znane. Wiemy o Steve'ie Jobsie. Spora liczba ludzi już wiedziała, kim była Lilli Elbe. W 2021 r. na piedestał znalazło się wiele biografii i dramatów opartych na faktach. Judasz i Czarny Mesjasz, Mank i Jedna noc w Miami opowiadają historie, które świat już zna. Przynieś nam coś znanego do głośnego płaczu!!
Kryteria Akademii dotyczące wyboru zwycięzcy są niezwykle tajemnicze i niejasne
Akademia liczy około 7000 członków. Opierają swoje głosy na zasadzie większości. 7000 członków jest podzielonych na 17 oddziałów. A na pewną nominację w dowolnej kategorii głosować mogła tylko pewna frakcja oddziałów. Tak więc nie wszystkie 17 oddziałów mogło głosować na, powiedzmy, na najlepszą animowaną funkcję. Ale oto haczyk. Akademia twierdzi, że jej głosy są całkowicie bezstronne, na które nie mają wpływu czynniki zewnętrzne. A matematyka, którą prezentują, jest niezwykle skomplikowana, przechodząc z jednej kategorii do drugiej. Akademia w imię przejrzystości przedstawia nieracjonalnie skomplikowane algorytmy selekcji pod kątem kategorii.
Jeśli film jest hitem, nie może wygrać najlepszego zdjęcia z jakiegoś dziwnego powodu
Oskary i Akademia faworyzują filmy, które uważają za „artystyczne”. Ich pomysł na sztukę jest czymś atrakcyjnym wizualnie, angażującym umysłowo i świeżym. Ale oto haczyk – Oscary rzadko faworyzują filmy, które mają być hitami kinowymi. Bardzo rzadziej oglądasz filmy takie jak Mad Max: Droga furii lub Mroczny rycerz, które są nominowane w kategorii Najlepszy film. oba filmy są uwielbiane przez fanów na całym świecie i były najlepiej ocenianymi filmami w latach ich premiery.
Dlaczego Akademia miałaby decydować o najlepszym obrazie, podczas gdy publiczność nie ma w nim nic do powiedzenia?
W demokracji każdy może głosować. W Oskarach to tylko iluzja demokracji. Możesz zgłosić tyle nominacji, ile chcesz, ale Akademia decyduje, kto wygra, a kto przegra. Jak powiedzieliśmy, Akademia ma 7000 członków. Czy filmy są tworzone tylko dla ich oczu? Filmy są kręcone dla mas, zwykłych ludzi w USA. Powinniśmy mieć ostatnie słowo przy podejmowaniu decyzji. Dlaczego kinomaniak nie dostanie głosu? Dlaczego cały czas jesteśmy odsunięci na bok i zmuszeni do obserwowania wydarzeń z daleka za zamkniętymi drzwiami.
Może Ci się spodobać: Gwiazdy w swoich pierwszych Vs. Najnowsze Oskary
Ogromne bariery wejścia
Do niedawna reżyserzy tacy jak James Cameron i Ridley Scott samodzielnie rozpoczęli udaną kampanię przeciwko usługom przesyłania strumieniowego. Doprowadzili Akademię do przekonania, że Netflix Originals i Amazon Originals nie kwalifikują się do kategorii Best Picture. A zabawne jest to, że Akademia im uwierzyła. Przez długi czas Netflix musiał równolegle wypuszczać wiele swoich uznanych filmów w kinach, aby mogły zakwalifikować się do nagrody Best Picture. To tylko jeden z wielu przykładów na niewidzialne, ale potężne bariery stojące na straży wejścia do najbardziej prestiżowej nagrody w branży filmowej.
Zbyt długo propagował kulturę elitarną
Wreszcie, Akademia zrobiła wszystko, co w jej mocy, aby dać się poznać jako postać większa niż życie. Członkowie Akademii są traktowani jak członkowie rodziny królewskiej. Weźmy przykład Kirsten Dunst. W momencie, gdy została członkiem, serwisy informacyjne i magazyny internetowe zaczęły się nad nią tryskać, publikując artykuł po artykule na temat jej poglądów. Dlaczego powinniśmy się przejmować tym, co myśli jedna kobieta, jeśli chodzi o branżę wartą ponad 136 miliardów dolarów? Dlaczego Akademia utrwala przekonanie, że należą do jakiegoś elitarnego klubu, do którego dostęp mają tylko nieliczni wybrańcy? a na dodatek, dlaczego wręczają nagrodę w imieniu całego świata? Akademia i Oskary mają wyjątkowo klasowy charakter. Tak jest od prawie wieku.
