5 najbardziej kontrowersyjnych momentów w historii Call of Duty
Call of Duty, niezwykle popularna seria gier wydawana przez Activision, podbiła serca i uwagę milionów graczy na całym świecie. Przy ponad 400 milionach sprzedanych egzemplarzy i braku oznak spowolnienia, gracze ze wszystkich grup demograficznych mogą cieszyć się szybkim i konkurencyjnym stylem gry, a także łatwą do opanowania mechaniką oraz spójną historią i rozgrywką. Nic dziwnego, że ludzie wciąż do tego wracają.
Jednak w przypadku każdej długo działającej serii gier z pewnością pojawiają się wokół niej pewne kontrowersje i Call of Duty'a ta zasada nie jest obca. W tym artykule przyjrzymy się pięciu najbardziej kontrowersyjnym momentom Call of Duty'a historię i podać szczegółowe informacje na temat powodów, dla których jest ona tak kontrowersyjna.
5. „Call of Duty”. ' Tweety o fałszywym ataku terrorystycznym w Singapurze
W usuniętej już serii tweetów promujących Call of Duty: Black Ops III, oficjalny Call of Duty'a Strona na Twitterze zamieściła na Twitterze szczegóły fikcyjnego ataku terrorystycznego pod nazwą „Current Event Aggregate”.
W ciągu następnych dwóch godzin po pierwszym z nich pojawiło się osiemnaście podobnych tweetów, informując o tym ponad trzy miliony obserwujących Call of Duty Na Twitterze o szczegółach fałszywego zamachu bombowego, a także o „zakazach zakazu lotów”, blokadach dróg, zamieszkach, tłumie, strefach kwarantanny i stanie wojennym wprowadzonym w Singapurze.
Film z Fandomwire'aPodczas tej kampanii Call of Duty'a Konto na Twitterze zmieniło nazwę i markę na „Agregat bieżących wydarzeń” i „Gdzie przekazujemy Ci prawdziwe wiadomości”. Jedyna wskazówka, że było to powiązane Call of Duty'a , był pojedynczy tweet przed tą katastrofalną kampanią PR, który brzmiał: „ To był wgląd w przyszłe fikcje #BlackOps3.”
Activision potwierdza, że ani Call of Duty: Modern Warfare 3, ani Diablo 4 nie pojawią się w najbliższym czasie w Xbox Game Pass
Reakcje na tę serię tweetów wahały się od obrzydzenia po smutek, aż do uzasadnionego zaniepokojenia tym atakiem. Wielu wierzy, że Call of Duty'a konto zostało zhakowane, a niektórzy wyrazili nawet taką niechęć do tej kampanii marketingowej, że zbojkotowali grę.
Oczywiście Activision wydało oświadczenie i przeprosiło za wywołane obawy, ale ta kampania PR do dziś jest dyskutowana na temat tego, czego nie robić podczas marketingu gier.
4. „Scena londyńska” w Modern Warfare 3
Modern Warfare 3 była zdecydowanie jedną z najbardziej oczekiwanych gier 2011 roku i kontynuowała wielomiliardową passę serii, przekraczając granicę 1 miliarda dolarów w zaledwie 16 dni od premiery w grudniu 2011 roku. Jednak pomimo jej monumentalnego sukcesu, dla wielu rzeczywiście tak się stało graczy, najbardziej kontrowersyjna śmierć w całej serii – mała dziewczynka.
Ósma misja Call of Duty: Modern Warfare 3, zatytułowany „Wakacje rodzinne Davisa” przedstawia rodzinę Davisów, składającą się z państwa Davis i ich córki Sarah, podczas ich podróży do Big Bena. Sarah, będąc na wakacjach z rodziną, jest pełna emocji i ze śmiechem biegnie w stronę stada gołębi.
Nagle za rogiem zatrzymuje się ciężarówka, z której wyskakuje dwóch Rosjan i ucieka. Niedługo potem ciężarówka eksploduje i zabija całą rodzinę Davisów, w tym Sarę. Ta eksplozja służy jako segway, ponieważ stała się jednym z serii ataków chemicznych w całej Europie, wywołując główny punkt gry – III wojnę światową.
Ta scena była na tyle niepokojąca, że jest to jedna z niewielu misji, które ze względu na swój charakter można pominąć. Scena ta budzi kontrowersje, gdyż przedstawia śmierć dziecka. Bez względu na temat gry, pokazanie śmierci dziecka, zwłaszcza niewinnego na wakacjach, zawsze wywoła reakcję społeczności, zwłaszcza że jest ona tak bliska ofiarom wojny.
3. Nazistowska cenzura w Call of Duty: WW2
Call of Duty: Wojna Światowa 2 , zmieniło zasady gry w serii, ponieważ była to pierwsza gra od 2008 roku, której akcja toczy się podczas II wojny światowej. Pomimo podekscytowania nowym kierunkiem serii i nową scenerią, wiele osób pozostało z niedowierzaniem Fakt, że Activision cenzurowane swastyki i wiele innych historycznych prawidłowości dotyczących II wojny światowej.
Decyzję o nieuwzględnieniu swastyki, głównego symbolu nazistów, po prostu pominięto w grze wieloosobowej. Teraz wydaje się to całkowitą cenzurą historii, ale jak się okazuje, Młot kowalski, studio, które współtworzyło Call of Duty: Wojna Światowa 2 , właściwie idzie po linii, jeśli chodzi o tego typu rzeczy.
Młot kowalski współzałożyciel Michael Condrey podczas wywiadu z Forbesa pisarz Erik Kain powiedział:
Call of Duty będzie miało pełną równość na wszystkich platformach w momencie premieryPrzez cały czas prac nad grą zmagaliśmy się z tematem nazistowskiej ikonografii, w tym ze swastyką. Istnieją oczywiście granice kulturowe, które naszym zdaniem musimy szanować, a także chcieliśmy zachować autentyczność w naszym podejściu do projektowania gier. Jest to doskonała równowaga między nie gloryfikowaniem symboliki, a jednocześnie nie ignorowaniem ani nie uciekaniem od tego mrocznego momentu w historii ludzkości. Z pewnością istnieje granica, której świadomie nie powinniśmy przekraczać, jednocześnie oddając cześć poświęceniu tych, którzy walczyli, aby zepchnąć świat znad krawędzi tyranii. Krótko mówiąc, nie jest to coś, co traktujemy lekko .”
Jednak w trakcie kampanii podjęto decyzję o włączeniu symboli nazistowskich, aby zachować zgodność historyczną i tak opowiedzieć historię Młot kowalski chciałem powiedzieć. W większości krajów nadal widniała swastyka i wizerunki nazistowskie, z wyjątkiem Niemiec, gdzie obowiązują surowe przepisy dotyczące cenzury zabraniające pokazywania czegokolwiek przedstawiającego swastykę, w związku z czym gra została odpowiednio ocenzurowana.
Było to kontrowersyjne, ponieważ wielu graczy uważało, że jest to sposób na cenzurę historii i straszliwych rządów, jakie naziści sprawowali w Europie.
2. Zabójstwo Fidela Castro
Fidel Castro, dyktator Kuby i cel zamachu ze strony Stanów Zjednoczonych, był postacią znienawidzoną przez wielu zarówno na Kubie, jak i w Stanach Zjednoczonych ze względu na jego bezwzględną ideologię i żelazną pięść, jaką miał nad narodem Kuby. Przed śmiercią w 2016 roku miał jedną ostatnią epizod w 2010 roku Call of Duty: Black Ops.
Misja zatytułowana „Operacja 40” przedstawia Masona, Woodsa i Bowmana próbujących zabić Findela Castro. Mason skutecznie go zabija, a później okazuje się, że zamiast tego zabili sobowtóra.
Dzień po jego rozpoczęciu państwowa kubańska kubańska debata Cubadebate nazwała ją „perwersyjnym” elementem amerykańskiej propagandy i ostro skrytykowała Waszyngton za liczne niepowodzenia w zamordowaniu dyktatora. Za każdym razem, gdy okazuje się, że przywódca, nawet dyktator taki jak Fidel Castro, zostaje zamordowany, budzi to kontrowersje, nic więc dziwnego, że ta konkretna misja wywołała tak gorącą debatę.
1. Misja „No Russian”.
Prawdopodobnie najbardziej znana i kontrowersyjna misja w Call of Duty'a historia, Misja „No Russian”, czwarty poziom w Zremasterowana kampania Call of Duty: Modern Warfare 2, o którym do dziś się mówi, ze względu na graficzny charakter i ukazaną tematykę.
Na tym poziomie gracz bierze udział w masowej strzelaninie na rosyjskim lotnisku. To kręciło się wokół Army Ranger PFC. Joseph Allen, pracujący jako tajny agent CIA, próbujący zdobyć zaufanie rosyjskiego terrorysty Władimira Maraowa. Podobnie jak w przypadku wspomnianych powyżej „Wakacji rodzinnych Davisa”, gracz ma możliwość całkowitego pominięcia tej misji bez żadnych kar, jeśli zdecyduje się to zrobić.
Ze względu na graficzną naturę samego poziomu, niektóre międzynarodowe wersje gry zostały ocenzurowane. Activision całkowicie usunęło tę scenę z rosyjskiej wersji gry, w Japonii i Niemczech poziom został zredagowany tak, aby gracz mógł oglądać grę na ekranie, jeśli kogoś zabił, a nieocenzurowane wersje gry otrzymały ocenę M od ESRB w Ameryce Północnej oraz certyfikat 18 wydany przez BBFC w Wielkiej Brytanii.
Ale dlaczego ten jest tak kontrowersyjny w przypadku serii gier wideo o śmierci i wojnie? Cóż, odpowiedź jest dość prosta – obsadzono gracza w roli terrorysty i zmuszono do zabicia niewinnych przechodniów. To w zasadzie wszystko. Jeśli można coś powiedzieć Call of Duty, chodzi o to, że zazwyczaj gracz nie stoi po stronie terrorystów, co sprawia, że ten poziom jest najbardziej kontrowersyjnym momentem Call of Duty'a historia . Dodaj do tego zabijanie przypadkowych osób w miejscach takich jak lotnisko, gdzie działalność terrorystyczna jest traktowana całkiem poważnie, a otrzymasz rzeczywiście kontrowersyjną misję na swoich rękach.
Śledź nas, aby uzyskać więcej relacji rozrywkowych na Facebook , Świergot , Instagrama , I Youtube.
czy było to pomocne? Dziekuję za odpowiedź!