5 powodów, dla których Hulk Edwarda Nortona był lepszy od Hulka Marka Ruffalo pomimo niedawnego sukcesu MCU z Avengersami

Chociaż Ruffalo wykonał dobrą robotę, niektórzy fani uważają, że Norton był lepszym wyborem dla Hulka.

STRESZCZENIE

• Fani byli zaskoczeni, gdy Mark Ruffalo zastąpił Edwarda Nortona w roli Hulka w serii superbohaterów Marvela.
• Chociaż występ Ruffalo był chwalony, niektórzy nadal uważają, że rola Nortona w filmie Niesamowity Hulk z 2008 roku była lepsza.
• Twierdzą, że film z 2008 roku właściwie potraktował tę postać, zbadał psychologiczne zawirowania Bruce'a Bannera, zapewnił lepszy rozwój postaci Hulka i charakteryzował się bardziej fascynującą dynamiką w przypadku innych postaci.

Polecane Wideo

Fani byli zaskoczeni, gdy Mark Ruffalo zastąpił Edwarda Nortona w roli superbohatera Marvela Hulka w filmie z 2012 rokuMściciele.Decyzja o obsadzie była zaskakująca także ze względu na epizodyczną rolę w filmie z 2008 roku Roberta Downeya Jr.Niesamowity Hulk.Jako powód, dla którego Norton nie dostał się do serii superbohaterów, podano kilka powodów. Choć Ruffalo również przypisuje się dawanie z siebie wszystkiego w tej roli, wielu nadal uważa, że ​​Hulk z filmu z 2008 roku w dalszym ciągu jest lepszy od postaci Ruffalo z MCU.

Reklama

Ponton

Przeczytaj więcej: Tylko jeszcze jedna gwiazda MCU po tym, jak Edward Norton otrzymał pozwolenie na przepisanie swojego filmu – w przeciwieństwie do Niesamowitego Hulka, wynik był wspaniały

Dlaczego Hulk Edwarda Nortona był lepszy od Hulka Marka Ruffalo?

Mark Ruffalo od ponad dekady wciela się w niesamowitą postać Hulka. Od swojego debiutu przekonująco kreuje postać, która swoim występem boi się wypuścić na wierzch swojego wewnętrznego demonaMścicieleuznawany dotychczas za najlepszy. Jednak na przestrzeni lat fani zaobserwowali niewielki spadek jego charakteru, zauważając, że jeden z najpotężniejszych superbohaterów w MCU był niedostatecznie wykorzystywany.

Reklama

Niesamowity Hulk (2008)

Fani zauważyli także, że pomimo początkowego sukcesu kasowego i krytycznego przyjęcia filmu z 2008 roku, w którym Edward Norton wcielił się w rolę Bruce’a Bannera, jego podejście do superbohatera było znacznie lepsze. Poniższa lista przedstawia pięć powodów, dla których film „Hulk” z 2008 roku był znacznie lepszy od wersji Ruffalo w MCU.

Niesamowity HulkTraktuje postać właściwie

Kadr z filmu „Niesamowity Hulk”.

W roli Edwarda Nortona występuje on w roli klasycznego Hulka, potwornej postaci Bruce’a Bannera. Film traktuje tę postać w ten sam sposób, ponieważ Hulk nie jest nagradzany ani chwalony za pokonanie antagonisty Emila Blonsky'ego, znanego również jako Abomination, a on nadal ucieka. Jednak Hulk z MCU stoi przed zupełnie innym scenariuszem i nie musi stawić czoła konsekwencjom swojego szaleństwa wAvengers: Wiek Ultrona.

Przeczytaj więcej: Nie wiem, jak im pomóc: David Fincher nie bierze odpowiedzialności za uwielbienie „Incelsa” toksycznego filmu Brada Pitta, który stał się kultowy

Reklama

Zawirowania psychiczne Bruce’a Bannera

Film z 2008 roku z Edwardem Nortonem w roli tytułowej bada historię powstania Hulka. Film opowiada o nim jako Bruce’u Bannerze, łagodnym naukowcu, który poddaje się działaniu wysokiego poziomu promieniowania gamma, co prowadzi do jego przemiany w ogromne zielone stworzenie, Hulka. Zagłębia się w wewnętrzne zamieszanie bohatera i jego psychologiczne zmagania, gdy przez cały film walczy ze swoją nowo odkrytą tożsamością.

Edward Norton jako Bruce Banner

Pomimo potencjalnych niedociągnięć w kreacji Bruce’a Bannera przez Nortona, aktor skutecznie oddaje tęsknotę za powrotem do normalnego życia po mimowolnej transformacji. Jednak kreacja Marka Ruffalo często ogranicza osobiste zmagania i złożoność emocjonalną bohatera, jak w filmie z 2008 roku.

Kontrastowy rozwój postaci Hulka

Jedną z rzeczy, na którą fani wyrazili swoje zastrzeżenia, był rozwój postaci Hulka w MCU. W przeciwieństwie do wersji Nortona Hulka, który przez cały film z 2008 roku wydaje się być świadomy swoich działań, uczy się technik oddychania i próbuje wyleczyć potwora, który w nim siedzi, Sztandar MCU ma dość solidną kontrolę nad swoim wewnętrznym potworem. Wydaje się jednak, że stracił kontrolę po powrocie w filmie z 2015 roku, gdzie potrzebuje pomocy Nataszy, aby zrobić to samo.

Reklama

Edward Norton i Hulk Marka Ruffalo

Jednak potencjalne przedstawienie go przez twórców jako zabawnej postaci w MCU skłoniło wielu do zwrócenia uwagi na spadek jego postaci od czasu, gdy został przedstawiony po raz pierwszy, co uczyniło go fajnym, darzącym się profesorem HulkemAvengers: Koniec gry.Choć Edwardowi Nortonowi brakowało możliwości dłuższego rozwoju postaci, fani uznali jego charakter w całym filmie z 2008 roku za bardziej fascynujący niż trajektoria, jaką Hulk przeżył w MCU.

Przeczytaj więcej: W takim razie to nie jest aż tak interesujące: Edward Norton tak bardzo bał się, że CGI ukradnie rolę Hulka, że ​​Marvel musiał użyć nowej technologii, aby go przekonać

Dynamika Hulka z innymiNiesamowity HulkPostacie

Bruce Banner grany przez Edwarda Nortona stał się celem wojska po tym, jak Thaddeus Ross, grany przez Williama Hurta, poświęcił się polowaniu na Hulka, aby przeprowadzić jego sekcję i wykorzystać proces transformacji jako broń. Choć Hurt ponownie wcielił się w swoją postać w MCU, dynamika pomiędzy Brucem Bannerem i Rossem uległa zauważalnej zmianie, bez żadnego widocznego wyjaśnienia zmian, które zaszły za kulisami.

Reklama

Bruce’a Bannera i Thaddeusa Rossa

To samo dotyczy Abomination Tima Rotha, który ponownie wcielił się w swoją rolę w serialu Disney+Ona-Hulk. Choć Hulk grany przez Ruffalo mówi o nim, a w finale sezonu nawet staje twarzą w twarz ze swoim nemezis, nie jest to to samo, co film Louisa Letteriera z 2008 roku.

Wpływ stanu Hulka na jego bliskich

Betty Ross i Bruce Banner w filmie „Niesamowity Hulk”.

W przeciwieństwie do MCU, film Edwarda Nortona z 2008 roku przedstawiał Betty Ross, ukochaną Bruce'a Bannera. Jednak ich związek ulega rozpadowi z powodu stanu Bannera. Film zawiera sekwencje pokazujące, jak nie może mieć z nią ponownie takich samych relacji. Jednak MCU Hulk nie miał takich zmagań. Podczas gdy wydarzenia zCzas ultronawydawało się, że rozwija się w podobnym kierunku, franczyza nie podąża w tym samym kierunku po tym, jak został niechcący przetransportowany do Sakaar.

Choć Mark Ruffalo poradził sobie lepiej z portretowaniem tej postaci w Marvel Cinematic Universe, wydaje się, że Edward Norton zawsze był lepszym wyborem do solowej roli superbohatera.

Reklama

Przeczytaj więcej: W stosunku do naszych filmów mamy zasadę „no-a**hole”: MCU Kevina Feige’a wyciągnęło cenną lekcję po tym, jak „Niesamowity Hulk” Edwarda Nortona zniknął