Gwiazda Marvela, Tom Holland, spowodował ogromne szkody w wysokości 300 000 $ w tej scenie „Spider-Man: Homecoming”: „On nie próbuje ratować życia. Próbuje ratować majątek”
Filmy o superbohaterach opowiadają o fajnych walkach i eksplozjach. Ale można się zastanawiać, ile szkód mają bohaterowie, gdy rzucają się nawzajem do budynków i samochodów. Pewien prawnik ubezpieczeniowy przeanalizował tylko jedną scenę Spider-Man: Powrót do domu, gdzie tytułowy pajęczyna zapobiegł napadowi na bank. Okazuje się, że biedny Peter Parker spowodował szkody w wysokości ponad 300 000 $, a jeszcze bardziej przerażające jest to, że gdyby to było w prawdziwym świecie, musiałby to spłacić i więcej.
Prawnik ubezpieczeniowy analizuje szkody wyrządzone przez Spider-Mana
Variety niedawno sprowadziło Stacey Giulianti, eksperta ubezpieczeniowego, który oszacował szkody wyrządzone przez różnych superbohaterów. Przeanalizował kilka filmów, z których jeden był Spider-Man: Powrót do domu . Obejrzał scenę, w której Peter Parker próbuje zapobiec napadowi na bankomat. Jest świeżo upieczonym bohaterem i wciąż uczy się podstaw tego filmu. Kiedy więc próbuje interweniować, odkrywa, że zbiry nie są zwykłymi rabusiami. W rzeczywistości mają ze sobą zaawansowaną technologicznie maszynę obcych, która sprawia, że walka między bohaterem a rabusiami jest śmiertelna.
Widzimy Człowiek Pająk wejdź, a rabusie natychmiast użyją lampy lutowniczej Chitauri i pistoletu antygrawitacyjnego, aby go powstrzymać. W następnej walce zaawansowana technologicznie broń niszczy bank, a także pobliskie delikatesy. Nawet Parker zostaje przez nich rzucony, zanim przejmie kontrolę nad sytuacją. Ale ile szkód wyrządziłaby cała ta sekwencja w prawdziwym życiu? Giulianti powiedział, że sytuacja jest interesująca, a także inna, ponieważ Spider-Man nie ratuje życia, ale mienie. Oto, co powiedział:
„Teraz musisz być ostrożny, jeśli chodzi o kwestie prawne. On nie próbuje ratować życia, on próbuje ratować własność i to jest duże prawne rozróżnienie, które robimy. Reguła Dobrego Samarytanina mówi, że jeśli zamierzasz kogoś uratować, zwłaszcza czyjeś życie, i wyrządzisz szkodę, powiedzmy, że ratujesz kogoś przed utonięciem i złamiesz mu rękę, nie ponosisz odpowiedzialności za złamanie mu ręki, ponieważ uratowałeś mu życie. Tutaj nie ratuje życia, tylko stara się chronić własność. Angażując się i nie pozwalając im odejść, powoduje dodatkowe szkody w tym obszarze banku, a także w budynku, w którym się znajduje, oraz w delikatesach.
To sprawia, że bohater z pajęczynami jest odpowiedzialny za szkody, a firma ubezpieczeniowa będzie domagać się od niego zwrotu kosztów za pomocą zasady zwanej subrogacją. To niezła kara dla kogoś, kto tylko próbował pomóc.
Ile Spider-Man będzie musiał zapłacić odszkodowania?
Według Giulianti, Spider-Man musiałby zapłacić ponad 300 000 $ za szkody, które wyrządził. Ekspert ubezpieczeniowy obejrzał miejsce zdarzenia i oszacował, że uszkodzenie bankomatu, metalowej ramy, okna i szkła odejmie mu z kieszeni 50 000 dolarów. Następnie dochodzi do uszkodzenia sufitu, za które Parker musiałby zapłacić dodatkowe 50 000 $. To nie wszystko. Będzie musiał przekazać dodatkowe 50 000 $ za szkody wyrządzone na zewnątrz banku. Daje to odszkodowanie do 150 000 $. Ale poczekaj! Jest więcej.
Delikatesy zostały rozbite na wylot, a to samo będzie kosztować bohatera Marvela około 300 000 $. Giulianti mówi również, że delikatesy będą miały BOP lub Politykę Właściciela Biznesu, aw ramach tego będzie BIC lub Ubezpieczenie Przerwa w Działalności. Oznacza to, że wszelkie straty poniesione przez nieczynny biznes będą pokrywane przez firmę ubezpieczeniową, dopóki właściciele nie staną na nogi. Ekspert ubezpieczeniowy szacuje, że wszystko to skłoni Spider-Mana do zapłacenia ponad pół miliona odszkodowania.
Gdyby tak się stało w prawdziwym życiu, nikt oprócz Tony'ego Starka byłby w stanie nadal być superbohaterem.
Źródło : Różnorodność
