Mgła: minęło 14 lat od zakończenia najbardziej szalonego, najciemniejszego i najbardziej instynktownego filmu w historii

Król Szczepana jest Królem Horroru. Jego historie trzymają nas w ciemności i sprawiają, że tracimy wiarę w trzymanie nadziei. Podczas jego pracy pisarskiej filmy oparte na jego historiach, takie jak Semarium dla zwierząt , 1922, i konsekwentnie pozostawiał nas w strachu. W 2007 roku Frank Darabont nakręcił film o mało znanej wówczas historii Stephena Kinga. Mgła trafiła do teatrów. I żadna z osób, które miały szczęście (lub wystarczająco niefortunne?), że obejrzały Mgłę, już nigdy nie byłaby taka sama.

Niedoceniony klasyk Stephena Kinga

Darabont był mistrzem gawędziarstwa. Jego metoda przekazywania przesłania, które chciał rozpowszechniać w swoim filmie, była mniej przerażająca, a bardziej postawa na temat polityki społeczno-politycznej. Mgła spowiła całe miasto. pozostawiając ludzi w stanie szaleństwa. Kiedy ludzie są niepewni i przestraszeni, stają się swoimi najgorszymi wrogami. To było jak spotkanie Lord Of The Flies z Dawn Of The Dead. Ale było znacznie gorzej. Bardziej niż stworzenia ukrywające się we Mgle, to ludzie byli prawdziwymi potworami. Odważny sposób, tempo i ton filmu pozostawiły nas w absolutnym przerażeniu. Żaden inny film nigdy nie skłonił nas do myślenia w taki sposób, jak Mgła Darabonta.

Stworzenia z mgły

Dlaczego? Dlaczego Mgła cieszy się tak dużym szacunkiem? Film jest ujęciem dwoistości ludzkiego instynktu. Jest to walka lub ucieczka w obliczu nadchodzącej zagłady. Kiedy nie jesteś w stanie w najmniejszym stopniu przewidzieć tego, co stanie się dalej, czujesz, że tracisz kontrolę. Mężczyźni i kobiety lubią mieć fałszywe poczucie kontroli, ponieważ w istocie wszyscy jesteśmy istotami rutyny. Zabierz to i jest chaos najwyższej próby. To jest co Frank Darabont chciałem przekazać. Że społeczeństwo i porządek są tylko ludzkimi konstruktami, tak słabymi, że zanikają przy najmniejszym dotknięciu anarchii.

Co się dzieje na końcu mgły?

Koniec mgły

W książce napisanej przez Stephena Kinga grupie składającej się z Davida, jego syna Billy'ego oraz Amandy, Irene i Dana udaje się wydostać z supermarketu. Próbują uciec od stworzeń Mgły uwolnionych przez Projekt grotu strzały. Gdy David spotyka Behemota i widzi, że Nowa Anglia jest teraz pustkowiem, kontynuuje jazdę. Ich jedyną nadzieją jest słaby sygnał radiowy wypowiadający słowo Hartford. Książka ma otwarte zakończenie. Nie wiemy, co dzieje się z grupą.

Eksploracja ludzkiej psychiki

Darabont, który już pracował w wielokrotnie nagradzanym Stephen King adaptacje, takie jak Skazani na Shawshank i Zielona mila, wiedziały, że to zakończenie nie wystarczy. Dodatkową przyprawą było to, że zmienił zakończenie filmu. Pierwsza poważna zmiana polega na tym, że David odkrywa, że ​​jego żona została zabita i owinięta w kokon przez pająka (jej los pozostał w książce otwarty). Grupa odkrywa Behemota, ale David jedzie dalej, dopóki w samochodzie nie zabraknie benzyny. Teraz pozostawiony w szczerym polu, otoczony niebezpiecznymi stworzeniami z innych wymiarów, David musi dokonać trudnego wyboru. Aby upewnić się, że grupa nie jest torturowana i zabijana przez stworzenia, strzela do każdej osoby w grupie, w tym do własnego syna.

David wysiada z samochodu, czekając na swój los

David wysiada z samochodu, ponieważ w broni nie ma już kul. Pozostawia się na łasce stworzeń Mgły. Coś się pojawia, ale nie jest stworzeniem.

Twist

Są tu czołgi wojskowe przewożące uzbrojonych żołnierzy. Mgła opada i David zdaje sobie sprawę, że gdyby poczekał jeszcze tylko pięć minut, jego ręce nie zostałyby bezsensownie splamione krwią jego własnego syna.

David staje się potworem

Pięć. Jeszcze. Minuty. To wystarczyłoby, żeby wszystko było w porządku. Ale poczekaj!! Smutek Dawida na tym się nie kończy.

Drugie zakończenie skrętu, które sprawiło, że sapnęliśmy z przerażenia

Los może być jeszcze okrutniejszy

David czeka kolejna tragiczna niespodzianka. Kiedy Mgła ogarniała miasto, kobieta w supermarkecie, która była uwięziona z Davidem, poprosiła mieszkańców o pomoc w uratowaniu jej dwójki dzieci. Nikt nie zgłosił się na ochotnika, nawet David, do pomocy kobiecie. Została zmuszona do wyjścia sama. W jednym z pojazdów wojskowych, które pojawiły się w końcówce, był ta sama kobieta z dwójką dzieci. Wszyscy byli bezpieczni. Przez cały film David starał się chronić swojego syna przed wszelkiego rodzaju horrorami z innego świata. Ale ponieważ był zbyt przestraszony, pozwolił, by przejął go strach. Był tak zajęty ochroną syna przed innymi potworami, że sam stał się jednym z nich.

Lekcja?

Gdyby nie poddał się strachowi i nie przeforsował, może pomagając kobiecie ratować jej dzieci, może – tylko może, syn Davida nadal by żył.

Film każe nam zadać bardzo proste, ale niebezpieczne pytanie:

Czy ludzie, jako gatunek, są zasadniczo szaleni?