„Po prostu nie mogłem połączyć się z przemocą”: hipokryzja Willa Smitha sprawiła, że porzucił film Quentina Tarantino o wartości 426 milionów dolarów z powodu ekstremalnej przemocy, gdy aktor uderzył Chrisa Rocka 10 lat później
Czas ma tendencję do raczej drastycznych zmian w ludziach, na lepsze lub na gorsze, a Will Smith jest żywym, oddychającym przypomnieniem tego samego.
Jedna z najbardziej opłacalnych gwiazd Hollywood, Smith był kiedyś wzorem cnót, gotowym odrzucić możliwość pracy z jednym z najbardziej znanych filmowców i zrezygnować z grubej wypłaty wartej miliony, wszystko dlatego, że nie pochwalał raczej brutalny charakter treści filmu. Ale to było około 2011-2012, a dekada, jak się okazało, była wystarczającą ilością czasu, aby Smith zmienił się w kogoś, kto teraz nie tylko tolerował przemoc, ale nawet aktywnie w niej uczestniczył, biorąc pod uwagę, jak uderzył Chrisa Rocka w Oscary w zeszłym roku.
Hipokryzja z pewnością nie jest najlepszym spojrzeniem na Fresh Prince.
Will Smith prawie zagrał główną rolę Django Unchained (2012)
Zanim Jamie Foxx wcielił się w tytułową postać w filmie Quentina Tarantino Django Unchained , reżyser zaproponował tę rolę Will Smith na srebrnym talerzu. Ale wielokrotnie nagradzany aktor szybko odmówił zachodniego dramatu, ponieważ nie chciał go robić „niewolniczy film o zemście”.
W Reporter z Hollywood 2015 Actor’s Roundtable, Smith, 54 ujawnił powody, dla których odrzucił nagrodzony Oscarem projekt, mimo że był faworytem do roli Django. Głównym powodem, dla którego nie skorzystał z okazji, były liczne różnice twórcze, które dzielił z reżyserem, w których Tarantino chciał, aby była to historia zemsty, a Smith desperacko pragnął, aby założenie opierało się na perspektywie 'Miłość.'
„Chodziło o kreatywny kierunek historii. Dla mnie to idealna historia, jakiej można sobie życzyć: facet, który uczy się zabijać, by odzyskać swoją żonę, która została wzięta jako niewolnica. Ten pomysł jest doskonały. I chodziło tylko o to, że Quentin i ja nie mogliśmy się dogadać [oko w oko].
The Facet w czerni aktor przyznał, że chciał „Zrób ten film tak źle”, ale jednocześnie czuł, że byłby w stanie osiągnąć ten konkretny cel tylko wtedy, gdyby tak było „Historia miłosna, a nie historia zemsty”.
„Przemoc rodzi przemoc. Po prostu nie mogłem połączyć się z przemocą jako odpowiedzią. Odpowiedzią musiała być miłość”.
Kto by pomyślał, że 10 lat później Smith będzie bił komików podczas rozdania Oscarów w samym środku całego świata?
Will Smith miał kilka innych powodów, by odejść Django Unchained
Jasne, Smith nie był w zgodzie z Pulp Fiction reżysera, żeby wszedł na pokład Django Unchained , ale różnica w ich twórczych perspektywach nie była jedyną rzeczą, która powstrzymywała tego pierwszego przed zrobieniem filmu.
Jednym z innych kluczowych powodów, dla których Legion samobójców aktor nie przyjął roli, oprócz tego, że nie miał wizji „historia zemsty” było tak, ponieważ nie dostał głównej postaci w kasowym sukcesie za 426 milionów dolarów. „Django nie był liderem, więc to było tak, że muszę być liderem. Drugą postacią była główna rola!” Smith powiedział TEN .
Dzieci Smitha były kolejnym powodem jego odmowy. Nie tak dawno tzw Emancypacja Gwiazda przypomniała sobie, jak kiedy po raz pierwszy rozmawiał o projekcie ze swoimi dziećmi, wydawały się zaniepokojone tym, co oznaczałoby dla ich ojca wejście w rolę skupiającą się na niewolnictwie, co sprawiło, że Smith był jeszcze bardziej niepewny co do filmu.
„Mieliśmy spotkanie rodzinne i wszyscy rozmawialiśmy o Django” ten, ja robotem gwiazda zauważyła podczas Rozmowa przy czerwonym stole odcinek na Facebooku Watch. „Nie byłem całkowicie w środku, ale jednym z głównych powodów, dla których nie byłem, był wyraz waszych twarzy, ponieważ wiedzieliście, co to oznacza, a te postacie przenikają z powrotem do domu”.
Django Unchained można przesyłać strumieniowo na Netflix.
Źródło: Reporter z Hollywood
