„Wygląda na to, że używają jej jako patsy”: fani przekonani, że Marvel maluje byłą prezydent VFX, Victorię Alonso, jako dyktatora, który ucieknie przed fiaskiem CGI

Marvel może tworzyć projekty warte miliardy dolarów oraz komercyjnie udane filmy i programy, ale wygląda na to, że to, co kryje się za całą olśniewającą sławą i uznaniem, nie jest najładniejszym obrazem.

Kontrowersje wokół warunków pracy studia, zwłaszcza tych związanych z artystami zajmującymi się efektami wizualnymi, krążą w Internecie już od dłuższego czasu. Zaledwie kilka miesięcy temu niektórzy z tych projektantów wyrazili swoje obawy dotyczące „toksyczny związek” między Marvel Studios a domami VFX i wygląda na to, że źródłem wspomnianych problemów jest sama współprzewodnicząca MCU, Victoria Alonso.

Jednak podczas gdy źródła wewnętrzne i spekulacje twierdzą, że Alonso jest samodzielnie odpowiedzialny za okropne środowisko pracy, które panowało w działach Marvel VFX, fani wydają się być głęboko przekonani, że franczyza superbohaterów rzuca ją pod autobus, aby złagodzić upadek dla studia jako całości.

Zobacz też: „Wszyscy bardzo boją się Victorii Alonso”: szef Marvel VFX podobno utrzymuje czarną listę artystów, którzy mieli odwagę wyjść z MCU

Wina za kontrowersje związane z efektami wizualnymi Marvel Studios zostaje przypięta do Victorii Alonso

Victoria Alonso była prezesem Marvela ds. fizycznych, postprodukcji, efektów wizualnych i animacji przez ostatnie 17 lat. Ale to było zanim argentyńska producentka filmowa została obalona winą za tworzenie przerażających warunków pracy w działach VFX studia, których waga wydaje się skłonić ją do całkowitego odejścia ze studia.

zgodnie z THR , Alonso, lat 57, opuścił Marvel Studios 17 marca 2023 r., pośród burzy kontrowersji wokół firmy, która w jakiś sposób zakończyła się tym, że jej nazwisko znalazło się na samym froncie. Podobno były dyrektor wykonawczy Marvela był od tego czasu w studiu Człowiek z żelaza wyszedł w 2008 roku. Tak, minęło tyle czasu.

Chris Lee, starszy reporter Vulture, niedawno napisał na Twitterze o tej sprawie, twierdząc, że kilka zaufanych źródeł VFX zwierzyło mu się z monopolu Alonso na „wszystkie główne decyzje twórcze dotyczące” Projekty MCU i nadużywanie jej nieograniczonej władzy w tak przerażającym stopniu, że pracownicy byliby jej przerażeni. Jest dalej oskarżana o posiadanie „utrzymywał czarną listę, która sprawiała, że ​​profesjonaliści FX patrzyli dziko ze strachu”.

Ale podczas gdy Alonso stoi w obliczu zarzutów, że jest odpowiedzialna za wystawianie artystów Marvel VFX na nieszczęśliwe warunki pracy i panujący nad nimi terror, fani uważają, że jej imię z pewnością jest niszczone przez Marvela jako sposób na wzmocnienie reputacji studia i że w rzeczywistości nie jest jedyny, który zasługuje na poniesienie winy.

Zobacz też: „Nie ma mowy, żeby to była nagradzana praca”: Internet wypowiada wojnę po tym, jak She-Hulk zostaje nominowana do nagrody VFX Award Over Moon Knight

Fani uważają, że Victoria Alonso jest wykorzystywana jako kozioł ofiarny dla Marvela

W świetle serii tweetów opublikowanych przez Chrisa Lee na temat rzekomego odrażającego zachowania Alonso wobec jej podwładnych, użytkownik Twittera zwrócił uwagę, że cała sprawa wydaje się być zaaranżowana przez Marvela, aby wyglądało na to, że sam współprzewodniczący był winny za wątpliwe warunki pracy i cały stres emocjonalny, przez który przechodziła ekipa VFX.

W ten sposób studio mogło z powodzeniem uniknąć wzięcia odpowiedzialności za wszelkie wykroczenia, tym samym zachowując twarz w miejscach publicznych. I wydaje się, że wiele osób zgadza się z tą teorią.

Nazwij mnie cynikiem, ale ta historia wygląda tak, jakby używali jej jako kozła ofiarnego lub kozła ofiarnego, jednocześnie odrzucając wiele krytyki ze strony firmy jako całości.

Nie wątpię, że rzeczywiście była okropna, ale problemy z efektami wizualnymi wydają się o wiele bardziej systemowe niż tylko jedna zła osoba.

— jihad me at hello 3: the return ☭ (@jihad_return) 20 marca 2023 r

Zgoda.

Nie chcę, żeby wyglądało to tak, jakbym próbował ją rozgrzeszyć. Wydaje się jednak, że jest to powszechna taktyka stosowana przez duże korporacje, aby skutecznie złożyć baranka ofiarnego, aby wziąć na siebie ciężar winy, ignorując istniejące systemy, które powodują te problemy.

— jihad me at hello 3: the return ☭ (@jihad_return) 21 marca 2023 r

Nie ma w tym żadnych „jeśli” i „ale”. Nie ma mowy, żeby była jedyną osobą, która denerwowała tysiące artystów zajmujących się efektami wizualnymi w Marvelu

— i lub ty (@sturdleymckino) 21 marca 2023 r

Dokładnie, ale to szefowie Marvel Studios to ci, którzy aprobowali mierne produkty i toksyczne zachowanie

— GeniusEnterprises (@Enterpri1Genius) 20 marca 2023 r

Zobacz też: „Po prostu totalna deflacja narracji”: Ant-Man 3 CGI Slaughterfest ponownie rozpala debatę fanów, w jaki sposób Doctor Strange 2 Third Eye Debacle uwięził MCU na terytorium VFX o niebezpiecznie niskiej jakości

Tak, też mi to od razu przyszło do głowy. Dostaje ciepło Feige

— Juanjo (@BanjoJuanjo) 20 marca 2023 r

Jeśli ta teoria o tym, że Alonso jest „barankiem ofiarnym” ma jakąkolwiek prawdziwość, to z pewnością jest to sytuacja korzystna dla studia. Reputacji Marvela nie psują twierdzenia o rażącym złym zarządzaniu i rażącym zaniedbaniu I tracą kierowniczkę, która najwyraźniej wywołała brutalny strach u jej pracowników. To po prostu odmalowałoby Marvel Studios jako bohatera całej sprawy.

Jednak ani Alonso, ani studio nie skomentowali jeszcze tego samego.

Źródło: Świergot