„Właśnie kupiłem zamek. Musiałem jakoś za to zapłacić”: Jeremy, gwiazda DC, wyjaśnia, dlaczego nakręcił film Marlona Wayansa o wartości 45 milionów dolarów, który prawie zniszczył jego karierę
Jeremy Irons wyrzeźbił niezwykłą ścieżkę w swojej znakomitej hollywoodzkiej karierze, urzekając publiczność swoim niezrównanym talentem i wszechstronnością. Dzięki swojemu wyrazistemu głosowi i urzekającej prezencji Irons wcielił się w szeroką gamę postaci, od enigmatycznych złoczyńców po skomplikowanych bohaterów.
Zaszczycił srebrny ekran w znanych filmach, m.in Kobieta porucznika francuskiego, Odwrócenie fortuny , I Martwi Dzwonnicy , zdobywając uznanie krytyków i prestiżowe nagrody, w tym Oscara dla najlepszego aktora. Zdolność Ironsa do zagłębiania się w psychikę swoich bohaterów, w połączeniu z jego nienagannymi kreacjami, ugruntowała jego status prawdziwej ikony kina, pozostawiając niezatarty ślad w przemyśle filmowym. Jednak nie wszystkie jego wybory filmowe były trafione.
Przeczytaj także: Jennifer Lawrence ujawniła, że podobało jej się kręcenie „scen tortur” pomimo kontrowersji wokół thrillera szpiegowskiego „Red Sparrow”
Jereme wyjaśnia, dlaczego to zrobił Lochy i smoki
Nawet żarliwy Lochy i smoki entuzjaści chętnie przyznają, że film z 2000 roku jest niewystarczający, ponieważ brakuje mu związku z bogatą historią ukochanej gry stołowej. Jego fabuła i postacie znacznie się odbiegają, a ani scenariusz, ani efekty wizualne nie oddają utalentowanej obsady.
Jednakże, Jeremiego Ironsa , wcielając się w głównego antagonistę filmu, całym sercem wykorzystuje okazję do przeżuwania scenerii. Pomimo niedociągnięć filmu Irons zapewnia wciągającą kreację, pogrążając się w roli i dodając swojej postaci szczyptę teatralności, podnosząc wrażenia z oglądania.
Po premierze filmu Jeremy Irons dyplomatycznie bronił swojej obsady, rysując paralelę do Aleca Guinnessa w Gwiezdne Wojny, sugerując, że został wybrany, aby nadać projektowi poczucie powagi. Jednak wiele lat później, w szczerym objawieniu, Irons porzucił szaradę. Jak donosi Marina Hyde w The Guardian, Irons porzucił pozory otaczające jego początkowe uzasadnienie.
'Żartujesz?' wykrzyknął, zwracając się do tych, którzy zastanawiali się, dlaczego przyjął tę rolę. „Właśnie kupiłem zamek, musiałem jakoś za niego zapłacić”.
Jeremy Irons nie mógł uratować Lochy i smoki
Filmowa adaptacja z 2000 roku Lochy i smoki był często krytykowany zarówno przez fanów, jak i krytyków. Film znacznie odbiega od zawiłej wiedzy i wciągającego świata ukochanej gry stołowej, która urzeka graczy od dziesięcioleci. Jej fabuła i postacie w niewielkim stopniu przypominają bogaty gobelin mitologii gry, przez co fani czują się rozłączeni i rozczarowani.
Wady filmu wykraczają poza scenariusz i fabułę. Efekty wizualne, które miały ożywić fantastyczną krainę, często zawodzą, brakuje im dopracowania i wyrafinowania, jakiego można oczekiwać od głośnego filmu fantasy. Jednak jeden niezaprzeczalny aspekt wyróżnia się wśród wad i rozczarowań: Jeremy Irons.
Irons emanuje magnetyczną obecnością jako główny czarny charakter, wprowadzając do filmu zniewalającą energię. Pomimo ograniczeń materiału, nieustraszenie przyjmuje swoją rolę, zapewniając przedstawienie, które jest zarówno zabawne, jak i zapadające w pamięć. Zdolność Ironsa do panowania nad ekranem i pełnego oddania się swojej postaci dodaje filmowi warstwy charyzmy, sprawiając, że jego sceny są dla niektórych widzów poczuciem winy.
Lochy i smoki można wypożyczyć lub kupić w Google Play.
Przeczytaj także: POTWIERDZONY! Główna postać z Justice League Zacka Snydera powraca do DCU z „The Flash” Ezry Millera
