„Nie podoba mi się to, ale…”: Sony Boss kończy debatę na temat wyłączności Xbox Starfield po tym, jak dyrektor generalny Xbox przedstawia Spider-Mana z Playstation
Kiedy dyrektor generalny Sony, Jim Ryan, odniósł się do ekskluzywności Xbox dla długo oczekiwanej gry Starfield, debata na temat wyłączności na konsole osiągnęła nowy szczyt. Teraz, gdy Microsoft jest właścicielem Bethesdy, głównego studia gier, nad którym pracuje Starfield , w grę można grać tylko na konsoli Xbox One.
Niektórzy porównują to do decyzji Sony, aby wszystkie gry Spider-Mana były dostępne wyłącznie na PlayStation. Ostatnio dyrektor generalny Xbox, Phil Spencer, poruszył ten temat, zastanawiając się, dlaczego Sony nigdy nie jest krytykowane za robienie tego samego. Ten artykuł omawia omawiany temat wyłączności na konsole z wielu punktów widzenia.
Przemyślenia Jima Ryana na temat ekskluzywności
Zakup przez Microsoft firmy Bethesda, twórcy takich klasyków jak Stare zwoje I Opad , było wydarzeniem sejsmicznym w branży gier wideo. Po przejęciu pojawiły się obawy co do przyszłej dostępności gier Bethesdy na konkurencyjnych platformach.
Sugerowany artykuł: Ojciec chrzestny anime Hayao Miyazaki nie jest zadowolony z tego, że Studio Ghibli nie sprzedaje swojego ostatniego filmu: „Zastanawiam się, czy będzie dobrze bez rozgłosu”
Zapowiedź nadchodzącej gry Bethesdy Starfield byłaby dostępna wyłącznie na Xbox, rozwiewa te obawy. Decyzja wywołała falę debaty na temat wpływu wyłączności branży gier na konsumentów i konkurencję.
Dyrektor generalny Xbox, Phil Spencer, poruszył temat Sony strategia z Człowiek Pająk gry pośród debaty nad Starfielda elitaryzm. Sony jednak nie jest właścicielem Człowiek Pająk licencja na grę wideo; ten zaszczyt należy się Marvelowi. Sony, Insomniac Games i Marvel współpracowały przy tworzeniu Człowiek Pająk gry na platformy PlayStation.
Sony zapewniło sobie ekskluzywny tytuł na platformę PlayStation dzięki temu partnerstwu i uznanemu przez krytyków Marvel’s Człowiek Pająk została wydana wyłącznie na PlayStation 4 w 2018 roku.
Chociaż Jima Ryana nie podoba się, że Starfield jest dostępny tylko na konsolach Xbox, nie uważa, że polityka Microsoftu jest antykonkurencyjna. Ryan podkreślił, że nie ma problemu z ekskluzywnymi tytułami jako czynnikiem różnicującym podczas składania materiału wideo w toczącej się próbie FTC/Microsoft.
„Nie podoba mi się to, ale nie uważam tego za antykonkurencyjne”
Miał podobne rzeczy do powiedzenia Redfall , kolejna gra Bethesdy, która była również dostępna wyłącznie na konsoli Xbox. Pomimo swojego upodobania do bardziej integracyjnego podejścia, Ryan docenia wartość ekskluzywnych tytułów w wyróżnianiu i przyciąganiu graczy do określonych platform.
Przeczytaj także: RoboCop: Rogue City jest darmowe od poniedziałku!
Xbox vs. PlayStation: spór o każdy przypadek
Xbox był krytykowany za ekskluzywne oferty treści, więc Phila Spencera obrona Sony Człowiek Pająk ekskluzywność gry jest pouczająca. W swojej argumentacji wyraża to, co czuł Microsoft „konieczne jest, abyśmy zabezpieczyli własność większej ilości treści”, aby „mogli mieć większy wkład…”
„W przypadku konkurencji, która płaci stronom trzecim za pominięcie naszej platformy, uznaliśmy, że konieczne jest zabezpieczenie własności większej ilości treści, abyśmy mogli mieć większy wkład w te treści na naszej platformie i w ramach naszej subskrypcji. ZeniMax jest tego doskonałym przykładem.”
Fakt, że Xbox stosuje indywidualne podejście do ekskluzywności w nadchodzącym Indiana Jones gra uwiarygodnia tę teorię. Ciekawe pytania dotyczące podwójnych standardów branżowych pojawiają się, gdy Sony Człowiek Pająk porównuje się gry i Xbox Starfield.
Dlaczego Xbox miałby być krytykowany za zawieranie podobnych umów na wyłączność, skoro Sony może to zrobić z takimi hitami jak Człowiek Pająk ? Nie ulega wątpliwości, że konsolowa wyłączność ma wpływ na graczy, zwłaszcza jeśli nie posiadają platformy, na której gra została wydana.
Gracze sfrustrowani faktem, że nie mogą grać w bardzo wyczekiwane gry, mogą zostać poproszeni o zmianę platformy lub zakup dodatkowych konsol. Z tego powodu gracze mają mniejszą swobodę wyboru i mniej możliwości poszerzenia swoich doświadczeń z grami.
Nadal toczy się wiele dyskusji na temat tego, czy konsole powinny być ekskluzywne, czy też nie, oraz porównania między konsolami Sony Człowiek Pająk wyłączność i Xbox Starfield ekskluzywność tylko dolewa oliwy do ognia.
Źródło: IGN
