„Więc sprawiłeś, że Skała kłamała? Czarny Adam jest teraz największym żartem”: James Gunn przekonuje fanów Awaria Czarnego Adama zrujnowała przyszłość DCU Henry'ego Cavilla
Wśród planów stworzenia nowego uniwersum DC z Rozdziałem 1: Bogowie i potwory, James Gunn i Peter Safran spotykali się z krytyką za krytyką. Krytyka zaczęła się wraz z usunięciem Henry'ego Cavilla i nadal dotyczy mniej więcej tego samego tematu. W końcu rany są całkiem świeże!
Ponieważ ogłoszono już pierwszą część wizji Jamesa Gunna i Petera Safrana na temat nowego DCU, duet prawdopodobnie powinien trochę popracować nad złagodzeniem napięcia. Jednak wydaje się, że tak się nie dzieje, ponieważ James Gunn w jakiś sposób kopie się w głębszą dziurę z każdym publikowanym tweetem. Niedawno współprezes ujawnił to na Twitterze Superman: Dziedzictwo był już osobnym projektem, zanim on i Peter Safran dołączyli do DC Studios. Wywołało to wiele sprzeciwów ze strony fanów.
Tweety Jamesa Gunna powodują kłopoty. Ponownie.
Przeczytaj także: „Cavill znów postawił na złego konia”: fani przekonali Henry'ego Cavilla, że ma straszne szczęście, wybierając projekty po tym, jak James Gunn ujawnia, że WB planuje wyrzucić Cavilla, zanim Gunn zostanie dyrektorem generalnym DC
Wszyscy już to wiemy Jamesa Gunna nie jest osobą, która siedzi i widzi informacje, które mogą wprowadzać w błąd fanów krążących wokół, dlatego wielokrotnie wyjaśniał sprawy za pośrednictwem mediów społecznościowych. Więc kiedy ktoś to stwierdził Komandosi stworów był przyspieszony w DCU, Gunn udał się na Instagram, aby ujawnić, że tak „nie TAK szybka ścieżka” zarówno jako Komandosi stworów I Superman: Dziedzictwo były w fazie rozwoju jeszcze przed jego przybyciem do DC Studios. To też wyjaśnił Superman: Dziedzictwo zawsze był innym projektem niż Człowiek ze stali 2. Ujawnił również, że został zatrudniony jako scenarzysta do nowego filmu o Supermanie ponad sześć miesięcy temu.
To było. Zostałem zatrudniony do napisania Superman Legacy ponad sześć miesięcy temu.
— James Gunn (@JamesGunn) 19 lutego 2023 r
Cóż, to wystarczyło, aby w umysłach fanów koła kręciły się z ogromną prędkością. Podczas gdy z jednej strony Gunn mówi, że nowy film o Supermanie był już podjęty przed nim, z drugiej strony Henry'ego Cavilla wydaje się, że trzymano go w niewiedzy na temat całej próby. To oczywiście rozwścieczyło fanów, którzy teraz obwiniają studia za wykorzystanie Cavill jako pionka.
Zabrali się na Twittera, aby wyrazić swoje surowe opinie, stwierdzając, że przywrócenie Cavill jako przynęty było po prostu nieuzasadnione. Niektórzy fani twierdzą, że Cavill w DCU mógł przejść przez wszechświat mając wielu Supermanów, tak jak ma wielu Batmanów, jeśli Dwayne Johnson 'S Czarnego Adama okazał się strzałem w dziesiątkę. Jednak nie o to chodziło w filmie. Tak samo studia porzuciły Cavill Czarnego Adama nie zrobił wrażenia?
Więc zrobiłeś @Skała kłamstwo? 👻 @blackadammovie jest obecnie największym filmem-żartem w historii. Spodziewaliśmy się więcej Czarnego Adama i Supermana. Nie możesz ogłosić, że Henry Cavill wrócił, a potem po prostu go zwolnić. 🚫
— 💥Supernova🎟️ (@TVOnTheSpot) 20 lutego 2023 r
Jedynym sposobem, w jaki ma to sens, jest to, że byliby otwarci na pomysł posiadania wielu Supermanów, ponieważ będą mieli wielu Batmanów… gdyby Czarny Adam trafił, Cavill mógłby kontynuować tę serię, podczas gdy Gunn napisał / wyreżyserował Superman: Legacy z inny facet…
— Jason Jordan (@LoganW1974) 20 lutego 2023 r
Dlaczego więc Cavill był w czarnym Adamie, jeśli ten film o dziedzictwie Supermana był „planowany” przez 6 miesięcy, wydaje się, że Gunn chce po prostu powstrzymać twoich przyjaciół przed szwadronem samobójców i rozjemcą i zwolnić / nie zatrudniać reszty
— Cj (@The_Diamond_Bro) 20 lutego 2023 r
6 miesięcy temu mówisz? Więc kiedy Henry Cavill został poinformowany, że wrócił, i zrobił z nim scenę po napisach @Skała W @blackadammovie , przez cały czas wiedziałeś, że to farsa, ale wykorzystałeś fanów (i aktorów) wyłącznie w celu zwiększenia oglądalności? Dlaczego ktokolwiek miałby zaufać Tobie i DC Films?
— Joe Bateman (@josephgbateman) 20 lutego 2023 r
Wow. To nowy poziom niskiego poziomu. Czy to oznacza, że Warner Bros Discovery świadomie wykorzystał Henry’ego Cavilla i fanów, wprowadzając ich w błąd fałszywymi informacjami? Wow. Najgorszy dyrektor EVER!
— Paco 🇲🇽 🇯🇵 (@pacope85) 20 lutego 2023 r
Co za nikczemne zachowanie wobec Henry'ego Cavila. Twoja firma wykorzystała go i podpaliła wentylatory. Wasz „kierunek” nie różni się niczym od poprzednich upadłych reżimów. #FireJamesGunnAndPeterSafran
— Raђkhalak ђɭɭєﻮCor (@Laoschbag) 20 lutego 2023 r
Bez względu na powód odejścia Cavilla, fani wciąż nie rozumieją całej sytuacji. I wygląda na to, że prędko się z tego nie otrząsną. W końcu długo czekali na powrót Cavill'a do akcji tylko po to, by znów został im odebrany.
James Gunn mówi, że Henry Cavill nigdy nie został obsadzony
Niezależnie od tego, co dzieje się za kulisami, DCU idzie naprzód z dobrą prędkością i zostawia Cavilla w tyle. W przeciwieństwie do tego, w co wierzy wiele osób, Gunn wcześniej ujawnił, że on i Piotr Szafran nigdy nie zwolnił Cavilla, ponieważ nigdy nie został oficjalnie zatrudniony. Kontynuował, mówiąc, że chociaż lubi Cavill i myśli, że jest świetnym facetem, to Człowiek ze stali aktor był wyruchany przez wielu ludzi. Zrzucił nawet część winy na były reżim firmy.
„Nie zwolniliśmy Henry'ego. Właściwie Henry nigdy nie został obsadzony. Dla mnie chodzi o to, kogo chcę obsadzić w roli Supermana i kogo filmowcy chcą obsadzić. A dla mnie, dla tej historii, to nie jest Henry. Lubię Henry'ego i uważam, że jest świetnym facetem. Myślę, że wielu ludzi go wkurza, w tym były reżim w tej firmie. Ale ten Superman nie jest Henrym z wielu powodów.
Jasne, że studia musiały podjąć kilka trudnych decyzji dotyczących Supermana, jednak wydaje się, że fani (i Cavill) płacą za to wszystko. Wszystko, czego chcieli, to zobaczyć aktora ponownie w czerwonej pelerynie i chociaż Johnson to umożliwił, było to krótkotrwałe.
Superman: Dziedzictwo ukaże się 11 lipca 2025 roku.
Źródło: Twitter | Jamesa Gunna
